“의심들지만 증거없어”…‘연세대 아이스하키 입시비리 의혹’ 무죄 확정

최기성 매경닷컴 기자(gistar@mk.co.kr) 2022. 12. 26. 09:33
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

대법원 [사진출처=연합뉴스]
연세대 체육특기자 전형에서 특정 지원자를 부정한 방법으로 합격시킨 혐의로 기소된 교수 4명이 1심을 뒤집은 2심에 이어 대법원에서도 무죄를 확정받았다.

대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 업무방해 혐의로 기소된 A씨 등 연세대 체육교육학과 교수 3명과 외부 평가위원인 경인교육대 교수 B씨에게 무죄를 선고한 원심을 확정했다고 26일 밝혔다.

이들은 2019학년도 연세대 아이스하키 체육특기자 선발 전형 과정에서 사전에 내정한 지원자에게 합격권 점수를 부여해 최종 합격시킨 혐의를 받았다. 교육부는 특정감사에서 의혹을 포착, 수사를 의뢰했다.

1심에서 A씨는 징역 2년, 나머지 3명은 징역 1년6개월씩을 선고받았다.

1심 판결은 2심에서 뒤바뀌었다. A씨 등이 공모해 입시 비리를 저질렀다는 증거가 없다며 무죄를 선고했다.

2심 재판부는 “여러 사정을 살펴보면 합격권에 드는 지원자에 대한 피고인들의 판단이 대체로 일치했다는 점에서 특정 지원자를 선발하기로 합의했다는 상당한 의심이 든다”면서도 “모의를 언제, 어디서, 어떤 내용으로 했는지, 누가 합격자로 내정됐는지 증거가 없다”고 설명했다. 명백한 증거가 없다면 의심만으로 처벌할 수 없다는 것으로 풀이된다.

대법원은 2심 판단에 법리 오해 등 문제가 없다고 보고 무죄 판결을 그대로 확정했다.

Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?