매직 스트레이트 파마를 했는데 모발이 손상됐어요[호갱NO]

강신우 2022. 12. 24. 08:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

Q. 미용실에서 매직 스트레이트 파마(곱슬머리 직모 교정)를 했는데 모발이 손상됐어요.

관련 고시인 '소비자분쟁해결기준'(모발미용업, 공정거래위원회 고시)를 보면 신체상의 피해가 발생한 경우 사업자의 책임하에 원상회복하고 원상회복이 불가능하면 손해배상해야 한다고 명기돼 있습니다.

소비자원은 미용사업자가 신청인에게 손상 방지처리를 권유했다고 했지만 신청인이 이를 듣지 못했다고 주장하고 있어서 이를 인정하지 않았는데요.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

파마 후 모발 손상에 대한 손해배상 요구
신체상 피해 발생 시 원상복구 등 의무
Q. 미용실에서 매직 스트레이트 파마(곱슬머리 직모 교정)를 했는데 모발이 손상됐어요. 손해배상을 받을 수 있을까요?

(사진=연합뉴스)
[이데일리 강신우 기자]이번 케이스는 소비자와 사업자 측 주장이 크게 엇갈리면서 한국소비자원의 분쟁조정으로 이어지게 됐는데요.

신청인은 미용사업자에 모발 손상에 따른 손해배상 30만원을 요구했지만 사업자는 거절했습니다. 손상 방지를 위해 영양제 처리를 하고자 했지만 신청인이 거절했고 모발 손상에 대해서도 미리 설명했다는 이유에서입니다. 또한 3회 모발 개선 서비스도 제공했기 때문에 손해배상을 할 수 없다고 주장했는데요.

관련 고시인 ‘소비자분쟁해결기준’(모발미용업, 공정거래위원회 고시)를 보면 신체상의 피해가 발생한 경우 사업자의 책임하에 원상회복하고 원상회복이 불가능하면 손해배상해야 한다고 명기돼 있습니다.

소비자원은 미용사업자가 신청인에게 손상 방지처리를 권유했다고 했지만 신청인이 이를 듣지 못했다고 주장하고 있어서 이를 인정하지 않았는데요.

이에 따라 소비자분쟁해결기준에 따라 배상해야 한다고 판단했습니다. 다만 별도의 치료를 받지 않아도 3개월 후 자연스레 좋아진다는 소견서에 따라 파마비용과 신청인의 나이, 성별 등을 고려한 위자료를 합해 총 14만원을 지급하라고 결정했습니다.

강신우 (yeswhy@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?