"안전한가" vs "대안 있나" 고리2호기 수명연장 찬반 토론회 격돌

부산CBS 박진홍 기자 2022. 12. 22. 16:57
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

22일 부산시청에서 열린 고리2호기 계속운전 공개 토론회 현장. 박진홍 기자

한국수력원자력(한수원)이 추진 중인 고리2호기 수명연장(계속 운전)과 관련해 열린 첫 공개 토론회에서 찬반양론이 격돌하며 열띤 토론이 펼쳐졌다.

22일 오후 2시 부산시청 국제회의장에서는 부산시 주최로 '고리2호기 계속 운전 시민 소통의 장' 토론회가 부산 시민과 교수, 환경단체 등 150여명이 모인 가운데 열렸다.

이날 토론회에서 수명연장 찬성 측은 주로 원전의 안전성과 경제성을, 반대 측은 그에 대한 반박과 한수원이 제출한 방사선환경영향평가서의 허점 등을 위주로 주장을 펼쳤다.

한수원이 앞서 방사선환경영향평가서와 관련한 주민 공청회를 세 차레 개최하긴 했지만, 모두 파행 또는 일방적인 진행으로 끝나 찬반 양론이 한 자리에서 나온 건 이번이 처음이다.

찬성 측 주제발표에 나선 정원수 한수원 설비개선처장은 "삼면이 바다인 우리나라 특성상 탄소 중립과 에너지 안보를 실현하기 위한 수단은 원자력밖에 없다"며 "1kWh 전기를 생산할 때 배출하는 이산화탄소는 석탄 991g, 석유가 782g라면 원자력은 10g에 불과하다"고 주장했다.

이어 "원전 계속 운전은 세계적으로 안전성이 입증된 기술이며, 미국은 가동 원전 93기 가운데 85기에 대해 계속 운전을 승인했다"며 "국내 원전은 유럽 기준인 주기적 안전성 평가 방식과 미국 기준인 주요기기 수명평가, 방사선환경영향평가를 모두 적용해 해외보다 안전 기준이 높다"고 덧붙였다.

22일 부산시청에서 열린 고리2호기 계속운전 공개 토론회 현장. 박진홍 기자

반대 측 발표자인 한병섭 원자력안전연구소장은 "사업자(한수원)는 기술적으로 완벽하지 못한 방식으로 환경영향평가서를 작성했고, 규제기관(원안위)도 실수가 많은 상태"라며 "방사선환경영향평가서는 부산 시민들에게 공개된 문서인데, 전혀 알 수 없는 내용으로 적혀 있다"고 지적했다.

이어 "한수원이 평가서를 작성하면서 준용한 미국 원자력규제위원회의 'NUREG-0555' 기준은 중대사고 내용이 빠진 기준이다. 즉 중대사고를 제대로 반영하지 않은 환경영향평가"라며 "이 밖에 '원자로 건물 누설 이외에 다른 방출경로는 없다'는 등 내용도 포함돼 있는데, 과거에 이미 그런 사고들이 있었다는 점에서 왜 이렇게 작성했는지 알 수 없다"고 말했다.

이어진 토론에서는 원전 수명연장의 경제성과 안전성, 절차상 하자 등 여러 측면에서 다양한 의견이 나왔다.

찬성 측 토론자인 정범진 경희대 교수는 "원자력발전소는 반경 1km 지역을 벗어나면 사고가 나더라도 영향이 없다. '안전한지 확인되면 하라'고 하는데, 100% 안전하다는 건 세상에 없다"며 "미국 안전 기준보다 우리나라 안전 기준이 더 강력한 기준이다. NUREG-0555는 담당자가 실수한 것으로 보이는 데, 완벽함을 요구하는 건 성숙한 시민이 할 일은 아니다"라고 발언했다.

정용훈 카이스트 교수는 "고리2호기가 사라지면 대안이 없다. 그만한 전력을 생산하려면 부산 금정구만큼 면적의 태양광 발전부지가 필요한데, 그만한 부지를 부산에서 내놓을 수 있느냐"라며 "우리나라 계속 운전 기준은 문제가 있을 정도로 엄격하다. 현행은 10년 주기로 갱신하도록 돼 있는데, 20년 주기로 완화해야 한다"라고 주장했다.

22일 부산시청에서 열린 고리2호기 계속운전 공개 토론회 현장. 박진홍 기자

반면 반대 측 토론자인 이정민 원자력안전연구소장은 "후쿠시마 사고 이전에는 중대사고를 가상사고 수준으로 생각했고, 안전에 대해 자신했지만 결국 사고는 일어났다"며 "우리나라도 2016년 경주지진 이후 고리원전 주변 지역의 여야 정치권 모두 수명연장을 중단하라고 목소리 냈지만, 시간이 지나면서 또 다시 정치 쟁점화하면서 부실한 수명연장이 진행되고 있다"고 말했다.

김해창 경성대 교수는 "정 교수 말처럼 원전 반경 1km 지역을 벗어나면 사고가 나더라도 안전하다면, 전기를 많이 쓰는 서울에 만들 수 있는 데 왜 굳이 부산이 계속 희생하라고 하나"라며 "원전이 안전하다는 걸 보여줘야 하는데, 수명연장을 주장하는 사람들은 '왜 우리 말을 못 믿느냐, 선동하지 말라'고 우기기만 한다"라고 지적했다.

토론이 진행되는 사이 객석에서는 간간히 고성이 터져 나오기도 했으며, 일부는 몸싸움을 벌이기도 했지만 앞선 한수원의 공청회처럼 파행으로 이어지지는 않았다.

※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.
  • 이메일 :jebo@cbs.co.kr
  • 카카오톡 :@노컷뉴스
  • 사이트 :https://url.kr/b71afn

부산CBS 박진홍 기자 jhp@cbs.co.kr

▶ 기자와 카톡 채팅하기▶ 노컷뉴스 영상 구독하기

Copyright © 노컷뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?