이태원 참사 국조특위, 현장 조사…"참담하다"(종합)

기사내용 요약
시민 분향소 방문…유족 위로, 헌화
오열, 절규, 호소 속 참사 현장 조사
신고 대응 지적…"안이한 상황 판단"
서울시 조사도…"추모 공간 지원要"

[서울=뉴시스] 심동준 신재현 기자 = 국회 이태원 참사 국정조사 특별위원회가 21일 현장 조사를 시작으로 본격 일정을 시작했다. 국조특위는 이태원 현장, 서울경찰청, 서울시 등을 찾아 유족을 위로하고 참사 경과를 따져 물었다.

국조특위는 서울 용산구 녹사평역 인근에 마련된 시민 분향소를 방문 일정으로 오전 조사에 나섰다. 헌화, 애도하면서 위로했고, 유족 측에서는 단장의 고통을 호소했다.

국조위원들은 참사 현장을 살펴 보면서 참상을 돌이켜 봤다. 우상호 국조특위 위원장은 "이렇게 좁은 곳에서 159명의 국민이 희생됐다는 사실이 믿기지 않는다"고 했다.

참사 현장 조사에선 경찰, 소방 관계자들이 당시 상황과 조치를 설명했다. 군중 사이에선 우리 아들 살려내"라는 등 오열, 절규하는 이들이 있었고 "진실 규명"을 호소하는 목소리도 들렸다.

참사 현장 대응을 했던 이태원 파출소 방문 조사에선 이른바 골든타임을 놓친 배경 질의와 함께 대응 인력 배치 경위 등 문의가 있었다. 급박했던 당시 상황에 대한 설명도 있었던 것으로 보인다.

파출소 앞에서 유족 등은 국조위원들에게 "진실만 밝혀 달라", "미안한 행동을 해놓고 왜 미안하단 말들을 안 하는 건지, 여당도 야당도 다 싫다"는 등 목소리를 내기도 했다.

국조특위는 오후엔 서울경찰청을 찾아 긴급성을 요하는 코드제로 신고 대응 등에 대한 집중 추궁을 했다. 경찰 측에서 당시 심각성을 인지 못했단 취지 언급을 하자 탄식이 나오기도 했다.

야당 간사 김교흥 더불어민주당 의원은 코드제로 발생 보고 경위를 질의했고, 김광호 서울경찰청장은 "상황팀장까지 보고가 안 된 것으로 알고 있다"고 설명했다.

여당 간사 이만희 국민의힘 의원은 "위험 신고가 왔으면 상황실에서 충분히 출동 등 조치가 취해져야 하는 게 아닌가", "대규모 축제가 인지된 상황에서 112 신고가 접수되면 반영했어야 한다"고 비판했다.

전주혜 국민의힘 의원은 "112에선 코드제로를 내렸고 지시도 하지 않나. 그런데 왜 서울청에선 서울청장 이런데 보고할 생각을 않나"라고 지적했다.

이해식 민주당 의원은 "112 치안종합상황실 시스템이 무너진 것"이라며 "다수자에 의한 반복 신고가 있었는데 3자 통화도 실시하지 않고, 공청도 실시하지 않고 분석 대응반 분석도 않고, 팀장 보고도 안 된 게 아니냐"고 했다.

경찰 관계자는 "실질적으로 저희 상황실에서 이렇게 심각한 상황이란 것을 인식하지 못했다"며 "오후 10시에 코드제로 했을 때 심각하다, 담당자는 코드제로로 뜨니 그 내용을 얘기했고 그 후 답은 없었다"고 했다.

이어 "무전이 없었는데 열람해 보니 현장 처리되고 끝났다, 그래서 심각한 상황이란 인식을 못했다"며 "그래서 팀장에게 보고도 안 되고, 저희도 인식 못해 서울청장에 보고가 안 된 것"이라고 언급했다.

장혜영 정의당 의원은 "접수한 분이 긴급성을 제대로 파악 못했다, 그런데 결과적으로 보면 긴급했단 말인가"라고 묻자 경찰 관계자는 '그런 취지'라고 답변했다.

여기에 장 의원은 "다수 접수 신고를 보고하게 돼 있는데 개별이라 다수를 파악 못했다고 말하고 싶은 것인가"라며 "매뉴얼에는 어떻게 하라고 돼 있었는데 판단 근거가 없었단 것인가"라고 질타했다.

우상호 국조특위 위원장은 "이태원 파출소 현장에서 당시 상황을 직접 통제하려 한 경찰관은 상황의 급박함을 느꼈고, 여러 차례 조치를 내린 것도 확인했다"고 말했다.

이어 "지금 상급 지휘부서 보니 그때 상황 판단이 안이했다는 것도"라며 "지휘 책임을 맡은 분들이 몰랐다는 얘기를 하는 것을 보면 몰랐단 게 사실일 것"이라고 했다.

그러면서도 "현장의 절박함이 지휘관에 전달돼 조치가 이뤄지는 게 기본적인 시스템인데 이게 안 돌아갔다는 것을 확인한 것만으로도 참담하다고 느낀다"고 개탄했다.

아울러 "빠르게 개선 대책을 내놓은 것 같지도 않다. 이런 측면에서 보면 참사로부터 얻은 교훈도 부족하단 평가를 내릴 수밖에 없다"고 지적했다.

이외 서울청에선 핼러윈 위험 분석 보고서 관련 지적이 있었다. 윤건영, 천준호, 조응천 민주당 의원 등이 보고서 삭제와 관련한 문제 제기와 함께 충분한 해명 등을 요구했다.

이날 국조특위는 서울시도 찾아 현장 조사를 진행했다. 서울시 조사에선 재난 상황실 역할 등 지적, 예견된 축제에 대한 관계기관 연계 대비가 부족했던 게 아니냔 비판 등이 나왔다.

일례로 이만희 국민의힘 의원은 "서울시가 설사 구 단위 자치단체의 보고가 없었더라도 적극적인 행정이 필요하지 않았나", "현장 긴급 구조 여러 활동 요소가 조화를 이뤘다면 많은 분들을 구하지 않았을까"라고 했다.

김교흥 민주당 의원은 "각 영역 책임자들끼리 소통이 안 됐다. 컨트롤타워가 없는 것"이라며 "사전 계획 회의를 했어야 했다", "경찰청도, 용산구청도, 서울시도 등한시하고 그럴 리 있겠나 생각 속에 문제가 터진 것"이라고 지적했다.

추모 공간에 대한 시 차원 지원 촉구도 있었다. 우선 장혜영 정의당 의원이 분향소 관련 지적을 했고, 김형동 국민의힘 의원은 "서울시·용산에서 적극적으로 추모 공간을 유가족 분들과 마련할 생각이 없는가"라고 물었다.

우 위원장은 "장소나 시설에서 추위 등 어렵고, 옆에서 또 일부 단체들이 계속 압박을 가하는 상황을 고통스러워하신다. 유족 보호 차원에서 대책을 세워야 하는 것 같다"고 지적했다.

이번 조사는 여야 합동으로 이뤄진 첫 국조특위 현장 일정에 해당한다. 국조특위는 여당 불참 분위기 속에 야당 중심 활동 가능성이 제기됐으나, 전날(20일) 전격 정상화 됐다.

이후 국조특위는 오는 23일 서울 용산구청과 행정안전부에 대한 2차 현장 조사를 예정하고 있다. 또 27일과 29일 각각 기관 보고를 진행한 뒤 내년 1월 2~6일 청문회를 연다는 계획이다.

☞공감언론 뉴시스 s.won@newsis.com, again@newsis.com

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?

뉴시스에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.

정치