이복현 "손태승 징계 만장일치…기업행장 논란엔 의도 의심"
[아이뉴스24 박은경 기자] 이복현 금융감독원장이 손태승 우리금융지주 회장에게 내린 중징계가 금융당국의 최종 입장이라고 못 박았다. 기업은행장과 관련한 관치 논란에는 "언급하는 분들의 의도가 의심스럽다"며 불만을 표시했다.
21일 이 원장은 이날 오전 서울 중구 롯데호텔에서 열린 퇴직연금사업자 간담회 뒤 기자들과 만난 자리에서 전날 김주현 금융위원장이 손 회장의 책임론을 거론한 데 대해 "개인의 사법적 쟁송 가능성과는 별개로 (손 회장 중징계가) 금융당국의 최종 입장이라는 것을 재확인한 것"이라고 말했다.
이어 "저희는 원론적으로 아주 중요한 금융기관의 수익성과 사회 공헌도 측면에서 CEO 임명 관련 금융당국의 입장을 몇 번 말한 바 있고 김 위원장께서는 금융위 결정으로 수차례 심도 있게 논의한 끝에 만장일치로 징계를 결정했다"며 "그 부분에 대해선 저도 같은 (징계) 절차에 참여한 금융위원의 한 명으로서 이견이 없다"고 강조했다.
앞서 금융당국은 라임펀드 사태와 관련해 우리은행의 불완전 판매 책임을 물어 손 회장에 대해 중징계에 해당하는 문책경고를 확정했다. 문책경고를 받으면 3년간 금융사 임원 재취업이 불가능하다. 손 회장은 향후 거취와 관련해 결정을 유보하고 있다.
반면 이 원장은 3연임이 유력했던 신한금융지주의 조 회장이 '훌륭한 후배들이 올라와 있기에 세대교체 할 때가 됐다'며 용퇴한 데 대해서는 "언론보도를 보면서 그분이 3연임을 할 수 있다고 생각했으나 거꾸로 (용퇴를) 발표하면서 후배들에게 기회를 주시는 것을 보니 개인적으로 존경스럽다"고 평가했다.
이 원장은 "지금 신한금융그룹 입장에서는 성과면에서 역대 최고인데 금리 상승도 있겠지만 어쨌든 CEO의 능력에 기인한 것은 부인할 수 없는 상황"이라며 "외적 팽창 과정에서 의도적인 것은 아니지만 라임 사태를 초래한 것과 관련해 성과에 대한 공(功)과 소비자 보호 실패 등의 과(過)를 자평하면서 후배에게 거취를 양보한 것"이라고 의미를 부여했다.
이어 "새로 취임할 회장의 능력과 인품에는 의심이 없는 것으로 이해되고 어제도 절차를 거쳐서 신한금융그룹에서 다음 세대를 이끌 (계열사) CEO들을 만든 것으로 아는데 그런 면에선 건강한 견제와 균형이 있었던 것으로 안다"고 말했다.
이 원장은 기업은행과 BNK금융그룹의 차기 수장 인사와 관련한 이른바 관치 또는 외풍 논란도 적극 반박했다.
그는 "기업은행의 경우 중소기업은행법상 설립 목적 자체가 원활한 신용 공급을 통한 중소기업 발전을 진흥하는 것"이라며 "같은 은행이지만 목적이 이익 극대화인 시중은행과 다른 점이 설립 목적 자체에 투영돼 있고 법률상으로도 (기업은행장) 제청권자는 금융위원장, 임면권자는 대통령으로 절차를 정한 것"이라고 말했다.
이어 "중소기업 발전이나 지원 등에 필요한 리더십과 통제력 등 경우에 따라서 내부에서 될 수 있고 외부에서 될 수도 있는데 그런 중소기업은행법의 취지와 절차를 고려하면 적어도 기업은행장에 대한 관치 논란 운운은 그 얘기를 하는 분들이 어떤 의도인지 저희가 의심이 들 정도로 아예 본질에서 벗어난 게 아닐까 싶다"고 설명했다.
BNK금융그룹과 관련해서는 "검사 과정에서 국제적 기준으로 볼 때 폐쇄적인 임명 절차를 지적한 것일 뿐이고 그 부분에 대해서 그룹 측에서 수정한 경위가 있다"며 "(회장 후보군) 리스트 자체가 공개되지 않아 자세히 모르지만, 최근 듣기에 전임 회장이 물러난 이후 특정 대학이나 고교 (출신) 내에서 갈등이 있어 이사회가 고민이 많다는 말을 들은 바 있다"고 언급했다.
이어 "그런 문제의식을 고려해 이사회에서 외부 분들을 모시겠다고 했는데 금융당국이 그에 대해서 어떻게 하겠다고 말한 적은 없다"며 "외부 인사 영입은 새로운 미래를 준비하기 위해서 지역에 한정시킨 게 아니라 열어 놓고 모시겠다는 의도인데 혹여나 오래된 인사나 정치적 편향성이 있는 인사, 과거 다른 금융기관에서 여러 가지 문제로 논란된 인사가 (후보군에) 포함돼 있다면 그런 것들은 이사회가 알아서 적절히 거를 것"이라고 말했다.
또 전날 김 위원장이 금융사 내부 우호 세력을 중심으로 돌아가는 CEO 인사를 비판한 데 대해 "말씀 취지에 공감한다"며 "신한, BNK, 농협 등은 대주주가 있는 기관이고 대주주가 결정한 것으로 아는데 거꾸로 '겉으로 보기에 관치 논란이 있으니 그렇게 안 하시는 게 좋겠다'라고 말하는 게 관치 아니냐"고 지적했다.
/박은경 기자(mylife1440@inews24.com)▶네이버 채널에서 '아이뉴스24'를 구독해주세요.
▶재밌는 아이뉴스TV 영상보기▶아이뉴스24 바로가기
[ⓒ 아이뉴스24 무단전재 및 재배포 금지]
Copyright © 아이뉴스24. 무단전재 및 재배포 금지.
- SK C&C, 기업 맞춤 '디지털 SHE 컨설팅 서비스' 출시
- 이통3사 CEO 만난 과기부 장관…"정체된 통신 경쟁 혁신해야"
- '아동 성매매'로 징역형 받은 격투기 선수, 휴대전화엔 성 착취 영상 수십개
- '52만 응시' 수능 개막…N수생도 21년 만에 '최대'
- 카카오톡 쇼핑하기, 출시 6년 만에 재단장…12월부터 '톡딜'로
- [지스타 2024] 게임팬들 모여라…최대 게임축제 '팡파르'
- SK넥실리스, 사모펀드에 박막사업 매각
- [오늘날씨] "따듯한 수능 되세요"…낮 최고기온 21도
- 조국혁신당, 이재명 1심 앞 '잠잠'…남의 일 아니다
- 명태균 측 '이준석 악마화'…개혁신당 '전면 대응' 초읽기