금감원장 "손태승 징계가 최종입장…조용병 용퇴 존경"(종합)

김형섭 기자 2022. 12. 21. 11:11
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

기사내용 요약
신한 조용병 용퇴 치켜세우며 우리 손태승 거취 거론
"기업은행장 관치 논란 운운은 본질에서 벗어난 것"
"BNK, 특정 대학·고교 출신 갈등 있어 이사회 고민 많다고"
PF 지원 자구 노력 부족한 증권사에 "그냥 넘어가진 않아"

[서울=뉴시스] 김진아 기자 = 이복현 금융감독원장이 21일 서울 중구 롯데호텔에서 열린 사전지정운용제도(디폴트옵션) 현장 안착을 위한 간담회에서 발언하고 있다. 2022.12.21. bluesoda@newsis.com

[서울=뉴시스] 김형섭 한재혁 기자 = 이복현 금융감독원장은 21일 라임펀드 불완전판매와 관련한 손태승 우리금융지주 회장에 대해 내린 중징계가 금융당국의 최종입장임을 거듭 못박으면서 3연임을 포기한 조용병 신한금융지주 회장에 대해서는 존경스럽다고 밝혔다.

라임펀드 사태의 책임을 강조하는 동시에 조 회장의 용퇴를 치켜세움으로써 손 회장의 거취를 재차 압박한 것으로 해석된다.

이 원장은 이날 오전 서울 중구 롯데호텔에서 열린 퇴직연금사업자 간담회 뒤 기자들과 만난 자리에서 전날 김주현 금융위원장까지 나서서 손 회장의 책임론을 거론한 데 대한 생각을 묻는 질문에 "개인의 사법적 쟁송 가능성과는 별개로 (손 회장 중징계가) 금융당국의 최종입장이라는 것을 재확인 한 것"이라고 말했다.

이 원장은 "저희는 원론적으로 아주 중요한 금융기관의 수익성과 사회 공헌도 측면에서 CEO 임명 관련 금융당국의 입장을 몇 번 말한 바 있고 김 위원장께서는 금융위 결정으로 수차례 심도 있게 논의한 끝에 만장일치로 징계를 결정했다"며 "그 부분에 대해서는 저도 같은 (징계) 절차에 참여한 금융위원의 한명으로서 이견이 없다"고 강조했다.

전날 김 위원장은 손 회장에 대한 중징계와 관련해 "CEO인 손 회장에 라임펀드 책임이 명확하게 있다고 판정한 만큼 더 이상 추가로 얘기할 필요가 없다"며 "감독당국의 판결에 대해 손 회장이 어떻게 할지는 본인 스스로 생각해야 한다"고 거취를 압박한 바 있다.

반면 이 원장은 3연임이 유력했던 신한금융지주의 조 회장이 '훌륭한 후배들이 올라와 있기 때문에 세대교체할 때가 됐다'며 용퇴한 데 대해서는 "언론보도를 보면서 그분이 3연임을 할 수 있다고 생각했으나 거꾸로 (용퇴를) 발표하면서 후배들에게 기회를 주시는 것을 보니 개인적으로 존경스럽다"고 평가했다.

이 원장은 "지금 신한금융그룹 입장에서는 성과면에서 역대 최고인데 금리 상승도 있겠지만 어쨌든 CEO의 능력에 기인한 것은 부인할 수 없는 상황"이라며 "외적 팽창 과정에서 의도적인 것은 아니지만 라임 사태를 초래한 것과 관련해 성과에 대한 공(功)과 소비자 보호 실패 등의 과(過)를 자평하면서 후배에게 거취를 양보한 것"이라고 의미를 부여했다.

이어 "그로 인해 새로 취임할 회장의 능력과 인품에는 의심이 없는 것으로 이해되고 어제도 절차를 거쳐서 신한금융그룹에서 다음 세대를 이끌 (계열사) CEO들을 만든 것으로 아는데 그런 면에선 건강한 견제와 균형이 있었던 것으로 안다"고 말했다.

손 회장의 거취를 겨냥해 '현명한 판단을 기대한다'고 한 바 있는 이 원장의 이같은 언급은 조 회장의 '아름다운 퇴장'과 손 회장의 현재 행보를 대비시킴으로써 스스로의 거취 정리를 더 강하게 요구하는 것으로 풀이된다.

앞서 금융당국은 라임펀드 사태와 관련해 우리은행의 불완전책임을 물어 손 회장에 대해 중징계에 해당하는 문책경고를 확정했다. 문책경고를 받으면 3년 간 금융사 임원 재취업이 불가능해 연임은 물거품이 되는데 손 회장은 거취를 결정하지 않고 있어 금융당국의 징계 결정에 대한 소송 가능성도 제기되고 있다.

이 원장은 기업은행과 BNK금융그룹의 차기 수장 인사와 관련한 이른바 관치 또는 외풍 논란도 적극 반박했다.

그는 "기업은행의 경우 중소기업은행법상 설립 목적 자체가 원활한 신용 공급을 통한 중소기업 발전을 진흥하는 것"이라며 "같은 은행이지만 목적이 이익 극대화인 시중은행과 다른 점이 설립 목적 자체에 투영돼 있고 법률상으로도 (기업은행장) 제청권자는 금융위원장, 임면권자는 대통령으로 절차를 정한 것"이라고 강조했다.

이어 "중소기업 발전이나 지원 등에 필요한 리더십과 통제력 등 경우에 따라서 내부에서 될 수 있고 외부에서 될 수도 있는데 그런 중소기업은행법의 취지와 절차를 고려하면 적어도 기업은행장에 대한 관치 논란 운운은 그 얘기를 하는 분들이 어떤 의도인지 저희가 의심이 들 정도로 아예 본질에서 벗어난 게 아닐까 싶다"고 말했다.

BNK금융그룹과 관련해서는 "검사 과정에서 국제적 기준으로 볼 때 폐쇄적인 임명 절차를 지적한 것일 뿐이고 그 부분에 대해서 그룹 측에서 수정한 경위가 있다"며 "(회장 후보군) 리스트 자체가 공개되지 않아 자세히 모르지만 최근 듣기에 전임 회장 물러난 이후에 특정 대학이나 고교 (출신) 내에서 갈등이 있어 이사회가 고민이 많다는 말을 들은 바 있다"고 언급했다.

이 원장은 "그런 문제 의식들을 고려해 이사회에서 외부 분들을 모시겠다고 했는데 금융당국이 그에 대해서 어떻게 하겠다고 말한 적은 없다"며 "외부인사 영입은 새로운 미래를 준비하기 위해서 지역에 한정시킨 게 아니라 열어 놓고 모시겠다는 의도인데 혹여나 오래된 인사나 정치적 편향성이 있는 인사, 과거 다른 금융기관에서 여러 가지 문제로 논란된 인사가 (후보군에) 포함돼 있다면 그런 것들은 이사회가 알아서 적절히 거를 것"이라고 말했다.

이 원장은 전날 김 위원장이 금융사 내부 우호세력을 중심으로 돌아가는 CEO 인사를 비판한 데 대해 "말씀 취지에 대해 공감한다"며 "신한, BNK, 농협 등은 대주주가 있는 기관이고 대주주가 결정한 것으로 아는데 거꾸로 '겉으로 보기에 관치 논란이 있으니 그렇게 안 하시는 게 좋겠다'라고 말하는 게 관치 아니냐"고 했다.

한편 이 원장은 연말 퇴직연금 대이동 우려와 관련해서는 "결과적으로 시장 혼란을 초래할 정도의 상황은 되지 않은 것으로 보고 연말까지 무난하게 넘어갈 것 같다"며 "보험사는 머니무브와 관련된 것을 열흘 정도 볼 것이고 머니무브 외에도 만기가 도래하는 저축성상품 움직임도 주시하고 있어서 시장 상황을 면밀히 보겠다"고 말했다.

채권시장 안정 대책 평가와 관련해서는 "10월 이후 벌어진 레고랜드, 흥국생명, 그리고 여러가지 부동산PF 등과 관련한 시장 우려에 대해 미흡하지만 어느 정도 위험을 컨트롤하고 있지 않나 생각한다"며 "다만 텐션이 높은 상황이기 때문에 한시도 마음을 놓을 수 없고 국내외 시장 주요 지표나 만기 도래 상황, 환율, 금리, 각 스프레드 변동 추이 등을 예의주시 중"이라고 말했다.

부동산 PF 지원과 관련한 증권사의 자구책 노력이 미흡하다는 지적에는 "부동산 PF 관련해 연말로 끝나는 게 아니라서 가타부타 말하는 게 시장 혼란을 초래할 수 있다"면서도 "다만 (자구 노력이 미흡한 곳은) 그냥 넘어가지는 않을 것"이라고 경고장을 날렸다.

☞공감언론 뉴시스 ephites@newsis.com, saebyeok@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?