노조 재정은 국가의 감독 대상일까···노동부 안에서도 우려 목소리

유선희 기자 2022. 12. 20. 16:37
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

민주노총 특수고용노동자대책회의 관계자들이 13일 서울 국회 앞에서 노조법 2조, 3조 개정을 촉구하는 기자회견을 열고 있다. 문재원 기자

한덕수 국무총리는 지난 18일 고위 당정협의회에서 “노조활동에 햇빛을 비춰 국민이 알 수 있게 해야 한다”며 “노조 재정 운용의 투명성 등 국민이 알아야 할 부분을 정부도 과감성 있게 적극적으로 요구할 것”이라고 말했다.

한 총리의 발언 이후 약속이나 한 듯이 노조 재정운용의 ‘불투명성’을 지적하는 공격이 이어졌다. 보수언론이 선두에 섰고, 여당인 국민의힘도 거들었다. 20일에는 하태경 의원이 노동조합 회계에 대한 감사 규정을 강화한 이른바 ‘노조 깜깜이 회계 방지법’(노동조합법 개정안)을 대표 발의했다. 하 의원은“현행 노조 회계제도는 고양이에게 생선가게를 맡기는 격”이라며 “노조가 다루는 재정 규모가 1000억원이 넘는 만큼, 대한민국 노조도 깜깜한 어둠 속에서 밝은 빛의 세계로 나와야 한다”고 말했다.

주호영 원내대표도 이날 국회에서 열린 원내대책회의에서 “민주노총 조합원 수가 113만명에 이르고, 연간 조합비가 무려 1700억원 넘을 것으로 추산된다”며 “거액의 돈이 외부감사 눈길에서 완전히 벗어나 있다는 것은 말이 안 된다”고 말했다.

민주노총은 한상진 대변인 명의 입장문을 통해 “국무총리의 노동조합 회계와 관련한 주말 발언 이후 급기야 국민의힘 하태경 의원이 금일 노조법 개정안을 발의한 것은 참으로 후안무치한 처사”라며 “노동 개악 시도를 앞두고 민주노총 등 노동계 반발·저항이 뻔한 상황에서 이를 사전 차단하기 위한 수순”이라고 말했다.

노조는 노동조합 및 노동관계조정법(노조법)에 따라 재정을 운용한다. 노조법 25조는 ‘노조 대표는 회계감사원으로 하여금 6개월마다(1년에 두 번) 노조의 재원과 용도, 현재 경리상황 등에 대한 회계감사를 실시하고 내용과 감사 결과를 조합원에 공개해야 한다’고 규정한다. 같은 법 26조는 ‘노조 대표가 회계연도마다 결산결과와 운영상황을 공표하고, 조합원 요구가 있을 때 열람할 수 있다’고 명시한다.

민주노총과 한국노총은 대의원대회 회의체에 별도 기구도 만들어 운영하고 있다. 민주노총 금속노조를 예로 보면 1년에 네 차례 전 조직을 대상으로 회계감사를 실시한다. 중앙과 지부, 지회로 감사위원회를 따로 운영하고 회계감사와 업무감사를 동시에 한다. 조합비 횡령 등 사고가 나면 소송을 진행해 당사자에게 법적 책임을 묻는다. 내부적으로 영구제명 징계를 한 사례도 있다.

고용노동부로부터 받는 국고보조금은 ‘보조금 관리에 관한 법률’에 근거해 별도로 회계감사를 받는다.

한상진 민주노총 대변인은 “민주노총은 총 110만 조합원이 노조에 납부한 조합비로 운영된다”며 “정규직 조합원은 매달 1850원, 비정규직은 1350원, 최저임금 노동자는 670원꼴로 납부한다고 보면 된다”고 설명했다. 이어 “사업비 총액은 일부에서 말하는 규모와 다르게 연 200억원 수준”이라며 “정부로부터 받는 지원금은 건물 임대보증금 약 30억원밖에 없다”고 덧붙였다.

노조법 27조에 따르면 노조는 행정관청이 요구하는 경우 결산결과와 운영상황을 보고해야 한다. 회계문제로 조합원이 민원을 제기했을 때 행정관청이 이를 요구할 수 있다. 노동부는 “조항 그대로 ‘보고’하는 것이지 결산기록을 노동부가 검증하고 감사하는 조항은 아니다”라고 설명했다.

담당 정부부처인 노동부 안에서도 정부·여당의 노조 재정운용 공격을 우려하는 목소리가 나온다. 정부가 노조회계를 들여다 보면 노조의 자율성을 저해할 수 있다는 것이다. 노동부 관계자는 “노조의 주체성과 자주성을 저해한다면 노조가 어떻게 운영될 수 있나”며 “그럴거면 정부가 노조를 운영해야 한다”고 말했다. 노동부는 20일 오후 공식 입장문을 내고 “노조의 재정 투명성 관련 제도개선이 필요한지 살펴보고, 노사 및 이해관계자 등 다양한 주체들과 해외사례 검토 등 관련 논의를 진행하겠다”고 밝혔다.

해외 사례는 나라별로 다르다. 한국비교노동법학회가 국회 환경노동위원회 의뢰로 2016년 발표한 ‘집단적 노사관계의 쟁점과 향후과제’ 보고서에 따르면 독일에서 노조는 재정적 상황에 관해 매우 제한적으로만 대중에 공개하는 것이 일반적이고, 국가의 감독 대상이 아니다. 대신 회계감사위원회를 구성해 조직의 재정 및 회계를 감독하며, 그 결과를 보고서로 작성해 해당 이사회와 총회에 제출한다.

반면 미국에서는 노조가 임원 선출절차와 임원명단, 조합비, 수입 및 지출 등 상세한 장부(이른바 재무보고서)를 작성해 연방노동부에 제출해야 한다.

연구진은 “현행 노조법이 노조 규약자체에 맡기고 있음을 고려할 때 입법적 개선방향을 모색할지 아니면 현행법제도를 유지할지 등 검토가 필요하다”고 했다. 다만 “회계감사는 노조의 업무집행기관의 권한남용을 감독하는 일차적 관문이기 때문에 그 업무를 수행하는 감사는 노조 내 독립적 지위가 보장돼야 하고, 노조 내부에서 개별 조합원의 권리가 보호돼야 함을 목적으로 해야 한다”고 조언했다.

유선희 기자 yu@kyunghyang.com

Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?