"고압선 3m 이내만 보상 한전 기준은 잘못"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
한국전력이 고압 송전선이 지나는 땅 주인에게 기존 '3m 이내' 기준을 넘어 경제활동을 실질적으로 제한하는 지역을 전부 보상 범위에 포함해야 한다는 대법원 판단이 나왔다.
이에 따라 A사는 2012년 한전을 상대로 고압 전선 철거와 부당이득 반환소송을 제기해 송전선 약 7.8m 범위에서 보상받을 수 있다는 확정판결을 받아냈다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
한국전력이 고압 송전선이 지나는 땅 주인에게 기존 ‘3m 이내’ 기준을 넘어 경제활동을 실질적으로 제한하는 지역을 전부 보상 범위에 포함해야 한다는 대법원 판단이 나왔다. 대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 송전선 주변 3m의 토지 외에 추가적인 보상 의무가 없다고 본 원심을 파기하고 사건을 수원지법으로 돌려보냈다고 18일 밝혔다.
이번 사건은 경기 평택의 임야 상공에 설치된 34만5000볼트(V)짜리 고압 송전선 때문에 벌어졌다. 송전선 일대 임야 992㎡를 보유한 A사가 고압선 때문에 땅을 제대로 활용하지 못해서다.
고압선으로부터 수평으로 3m 범위에서는 건조물 등의 설치가 원칙적으로 불가능하다. 이에 따라 A사는 2012년 한전을 상대로 고압 전선 철거와 부당이득 반환소송을 제기해 송전선 약 7.8m 범위에서 보상받을 수 있다는 확정판결을 받아냈다. 한전은 그러나 대법원 판례를 무시하고 ‘수평으로 3m’ 토지 상공에 한해서만 손실을 보상했다. 이어 “추가 범위에 대해 보상할 필요가 없다”는 취지의 역소송을 제기해 2심까지 승소했다. 하지만 대법원에서 패소한 것이다.
오현아 기자 5hyun@hankyung.com
▶ 해외투자 '한경 글로벌마켓'과 함께하세요
▶ 한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- '1년치 생활비' 이체 받은 돈으로 주식 투자했다가…'날벼락'
- "15억 아파트, 9억에 매도"…한국 부동산 '손절'하는 중국인
- 아! 일본에 질렸다…개미들 '탈출 러시' 무슨 일이 [정영효의 일본산업 분석]
- "둔촌주공보다 3억 싸다"…서울 청약시장 '쌍두마차' 대격돌
- "예금금리 묶이자 돈 몰렸다"…은행 고객들 사로잡은 '이것'
- 360억 결혼식 올리고 이혼하더니…벌써 '재결합설' 들리는 안젤라베이비[TEN피플]
- 카타르 다녀온 안정환, "왜 하라는대로 안해? 개판이야" 분노 폭발('뭉쳐야 찬다2')
- 송민호, 세상 떠난 아버지에 편지…"매달 천만원 병원비 아까워 빨리 가셨나"
- [종합] 홍현희, 남편 믿고 출산했는데…"♥제이쓴에게 그런 대우 받고 사냐" 일침 ('전참시')
- 이상순, 제주 카페 논란에 "이효리와 무관…온전히 제 카페"