위믹스 투자자 2700여명 탄원서, ‘가처분신청’ 재판부에 전달됐다

박현영 기자 2022. 12. 5. 16:48
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

가상자산 '위믹스'(WEMIX)에 대한 거래 지원 종료 효력 정지 가처분신청 결과가 오는 7일 나올 것으로 예상되는 가운데, 위믹스 투자자 2700여명이 서명한 탄원서가 재판부에 전달됐다.

5일 법무법인 해온에 따르면 이날 위믹스 투자자 및 위메이드 주주로 구성된 '위믹스 사태 피해자 협의체(이하 협의체)'는 법무법인을 통해 가처분신청을 담당하는 서울중앙지방법원 민사합의50부에 호소문과 탄원서를 제출했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

위믹스 투자자·위메이드 주주 모인 '위믹스 피해자 협의체', 법무법인 해온 선임
법무법인 해온, 호소문·탄원서 전달…닥사 상대 손배 소송은 미정
2일 오후 서울 강남구 가상자산 거래소 업비트 건물 앞에서 위믹스 투자자들이 위믹스 상장 폐지 이유 공개와 투자자 피해보상 촉구 집회를 하고 있다. 2022.12.2/뉴스1 ⓒ News1 김도우 기자

(서울=뉴스1) 박현영 기자 = 가상자산 '위믹스'(WEMIX)에 대한 거래 지원 종료 효력 정지 가처분신청 결과가 오는 7일 나올 것으로 예상되는 가운데, 위믹스 투자자 2700여명이 서명한 탄원서가 재판부에 전달됐다.

5일 법무법인 해온에 따르면 이날 위믹스 투자자 및 위메이드 주주로 구성된 '위믹스 사태 피해자 협의체(이하 협의체)'는 법무법인을 통해 가처분신청을 담당하는 서울중앙지방법원 민사합의50부에 호소문과 탄원서를 제출했다.

호소문에서 협의체는 "위믹스는 유통량의 약 90%가 국내 4대 거래소(업비트‧빗썸‧코인원‧코빗)에서 거래되고 있는 토종 가상자산"이라며 "디지털자산 거래소협의체(닥사, DAXA)의 상장 폐지 결정 공지만으로도 이미 수만명의 피해자가 양산됐다. 국내 4대 거래소에서 완전한 상장 폐지를 결정할 경우 더 많은 투자자들이 영구적으로 회복할 수 없는 피해를 입는다"고 호소했다.

이어 협의체는 "위믹스 측이 수천억원(규모의 가상자산)을 유동화하는 것을 재무제표에 매 분기 지속 공시하고 있었음에도, 업비트를 포함한 닥사가 규칙 제정 없이 불분명한 유통량 기준을 상장 폐지 이유로 삼는 것은 코인 투자자들에 대한 기망"이라고 주장했다.

협의체는 닥사가 상장 폐지와 관련된 합리적인 기준을 마련해야 한다고 강조했다. 호소문에서 협의체는 "닥사는 합리적이고 투명한 근거를 가지고 행정적 절차를 진행해야만 투자자들의 합리적 기대에 반하지 않을 수 있다"며 "닥사의 이번 결정은 정상적인 행정 절차가 결여됐다"고 지적했다.

이어 "닥사 입장에서 위믹스(위메이드)가 유통량에 대해 실시간으로 공시하지 않는 것이 문제였다면 이제라도 규칙을 정해 '실시간 공시'를 의무화하면 된다"고 밝혔다.

또 "위메이드가 위믹스를 과도하게 유동화하는 것이 투자자에게 피해를 준다고 판단했다면 일관된 규칙을 정해 재단 물량의 락업을 지시하거나 유동화 금지를 요청하면 된다"고 덧붙였다.

이 같은 투자자들의 입장은 닥사에 상장 폐지 및 유통량 관련 기준이 없다는 위메이드 측 주장과도 동일하다.

이와 관련해 닥사는 위메이드가 유통 계획량과 실제 유통량 간 오류를 여러 차례 발생시킨데다, 투자자 신뢰를 훼손하는 다른 이유들을 종합적으로 고려해 상장 폐지를 결정했다는 입장이다.

이에 더해 지난 2일 가처분신청 심리에서 업비트 측 변호인단은 "위메이드 임직원이 연루된 심각한 불법행위가 있었다"고 주장하기도 했다.

이날 호소문에서 투자자들은 위메이드 임직원의 불법행위 의혹에 대한 입장도 밝혔다. 협의체는 "위메이드 임직원의 심각한 불법행위가 있었다고 하면 이는 형사재판을 통해 처리할 문제이지 법적으로 결정되지도 않은 사안을 활용해 현 쟁점을 여론에 호도하고, 선의의 제3자에게까지 회복 불가능한 피해를 주고자 하는 것은 논점을 완전히 벗어난 것"이라고 호소했다.

앞서 협의체는 닥사를 상대로 손해배상 청구 소송에 나선다고 밝히기도 했다. 단, 손해배상을 청구할지 여부는 가처분신청 인용 여부에 따라 달라질 수 있으므로 아직은 소송을 제기하지 않은 상태다.

협의체 소송 대리를 맡은 박명상 법무법인 해온 변호사는 "투자자들의 호소문이 가처분신청 인용 여부에 직접적인 영향을 미치지는 않겠지만, 투자자들의 입장은 이렇다는 걸 전달하기 위해 오늘(5일) 재판부에 호소문과 탄원서를 전달했다"고 밝혔다.

hyun1@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?