日고등재판소 “소녀상 전시, 지원 거부 사유 안돼”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
일본의 지방자치단체가 위안부 피해자를 상징하는 '평화의 소녀상' 등을 전시했다는 이유로 예술제 부담금 지급을 거부할 수 없다는 일본 법원의 판단이 2심에서도 유지됐다.
3일 아사히신문에 따르면 일본의 고등법원인 나고야고등재판소는 전날 나고야시가 평화의 소녀상 등을 전시한 '아이치 트리엔날레 2019' 실행위원회에 예술제 부담금을 지급하라는 1심 판결에 불복해 낸 항소를 기각했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
재판부 1심 판결 유지
[더팩트ㅣ안정호 기자] 일본의 지방자치단체가 위안부 피해자를 상징하는 ‘평화의 소녀상’ 등을 전시했다는 이유로 예술제 부담금 지급을 거부할 수 없다는 일본 법원의 판단이 2심에서도 유지됐다.
3일 아사히신문에 따르면 일본의 고등법원인 나고야고등재판소는 전날 나고야시가 평화의 소녀상 등을 전시한 ‘아이치 트리엔날레 2019’ 실행위원회에 예술제 부담금을 지급하라는 1심 판결에 불복해 낸 항소를 기각했다.
재판부는 나고야시에 대해 미지급분 3380만엔(한화 3억3000만원가량)의 지급 명령을 내린 1심 판결을 유지한 것이다.
앞서 나고야시는 실행위에 1억7100만엔을 교부하기로 했지만 지난 2019년 열린 트리엔날레 중 ‘표현의 부자유전·그 후’의 전시 내용을 문제 삼고 당초 예정 금액에 못 미친 1억3700만엔을 지급했다.
이에 실행위는 2020년 차액에 대한 지급을 요구하면서 지난 5월 1심에서 지급 명령을 받아냈다.
해당 전시에는 평화의 소녀상을 비롯해 히로히토(1901∼1989) 일왕의 모습이 담긴 실크스크린 작품이 불타는 '원근을 껴안고' 등의 작품이 전시되면서 일본 우익으로부터 항의를 받기도 했다.
2심 재판부는 "예술이 감상자에게 불쾌감을 발생시키는 것은 어쩔 수 없다"는 1심 판결을 유지했다.
그러면서 전시된 내용이 공익성에 위배된다면서 미지급분 교부를 거부한 나고야 시장의 결정이 "재량권 범위를 벗어난 것"이라고 판단했다.
vividocu@tf.co.kr
발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write
Copyright © 더팩트. 무단전재 및 재배포 금지.
- [월드컵 줌인] "세상은 바뀌어도 감동은 여전"...'93년 도하의 기적' 취재 기자 소회
- [간밤의 월드컵] 한국-브라질 16강 격돌…우루과이·카메룬, 이기고도 '눈물'
- [월드컵 SNS] 16강 진출의 숨은 주역…'고맙다 호날두!'
- [단독] 김흥국, 태극전사 '16강 진출 시 삭발 약속' 이행한다
- [주간政談<상>] '분열과 갈등'의 정치 전선 넓히는 대통령실..."왜 그렇죠?"
- [주간政談<하>] 文, '이재명 비판 글'에 또 '좋아요'…강성 친명 '부글부글'
- '文 안보라인 핵심' 서훈 구속…힘 받는 서해 피격 수사
- 日이 토마호크 500발 구매하려는 이유...잠재적국 반격능력 확보
- 현아·던, 6년 열애 마침표...끝나지 않은 결별 후폭풍[TF업앤다운(하)]
- 현빈♥손예진 '득남'...윤하, 15년 만에 음악방송 1위[TF업앤다운(상)]