VAR 정확한 거 맞아? 더브라위너 & 미토마 크로스 NO 아웃 논란 [카타르월드컵]

민준구 MK스포츠(kingmjg@maekyung.com) 2022. 12. 2. 08:03
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

비디오판독시스템(VAR)은 정말 정확한 것일까.

후반 6분 일본의 역전 득점으로 이어진 미토마의 크로스 역시 더브라위너의 것과 같았고 VAR 확인을 거쳤다.

그러나 더브라위너와 미토마의 크로스 장면은 VAR의 정확도에 대한 논란이 생길 수밖에 없다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

비디오판독시스템(VAR)은 정말 정확한 것일까. 의심스러운 장면이 하루에만 2번 나왔다.

2일(한국시간) 카타르서 열린 2022 국제축구연맹(FIFA) 카타르월드컵 E조와 F조의 조별리그 최종전은 마지막 경기 종료 휘슬이 불릴 때까지 16강 결과를 예측할 수 없을 정도로 치열하게 치러졌다.

그런데 의아한 장면이 2번 있었다(사실 앤서니 테일러 심판의 벨기에-크로아티아전 10초 단축 사건까지 포함하면 3번이다). 첫 번째는 벨기에와 크로아티아전 후반에 나온 케빈 더브라위너의 크로스, 그리고 두 번째 일본과 스페인전 후반 미토마 카오루의 크로스였다.

일본의 스페인전 역전승으로 이어진 미토마의 결승 득점 크로스 순간이다. 이미 라인 밖으로 공이 나간 듯 보였지만 VAR은 인플레이라고 판단했다. 사진=ⓒAFPBBNews = News1
먼저 후반 17분 더브라위너의 크로스 장면은 느린 그림으로 봤을 때 공이 라인 밖으로 넘어간 것처럼 보였다. 그러나 경기는 그대로 진행됐고 데얀 로브렌의 머리에 맞은 공은 로멜루 루카쿠에게 향했다. 루카쿠의 헤딩 슈팅이 골대 위로 넘어가며 논란은커녕 VAR조차 보지 않았으나 만약 득점이 됐다면 확인이 필요한 순간이었다.

후반 6분 일본의 역전 득점으로 이어진 미토마의 크로스 역시 더브라위너의 것과 같았고 VAR 확인을 거쳤다. 그러나 아웃이 아닌 인플레이로 인정, 타나카 아오의 득점은 그대로 인정됐다.

이번 월드컵 공인구 ‘알 릴라’에는 광대역 센서(UWB)와 관성측정센서(IMU)가 탑재되어 있다. 특히 IMU의 경우 3차원 공간에서 공과 사람의 위치를 구분할 수 있도록 해주는 만큼 판정의 정교함에 큰 도움이 된다고 전해진다.

축구에선 공이 라인 밖으로 완전히 넘어가야만 아웃 처리된다. 아주 조금이라도 걸쳐 있다면 인플레이 상황으로 이어진다. 이런 미세한 부분을 공 안에 있는 센서가 잡아줄 수 있다는 것이다.

그러나 더브라위너와 미토마의 크로스 장면은 VAR의 정확도에 대한 논란이 생길 수밖에 없다. 느린 그림으로 돌려 보면 공이 과연 라인에 조금이라도 걸쳐 있었는지 의문이 들기 때문이다. 특히 미토마의 크로스에 이은 아오의 역전 득점은 독일의 월드컵 조기 탈락과 직접적인 연관이 있기에 더욱 논란이 커질 수밖에 없다.

다만 VAR로 확인했음에도 아웃 판정하지 않은 건 이번 월드컵의 기준이기도 하다. 즉 따라야 한다는 것이다. 일본에는 행운, 독일에는 불운이라고 볼 수밖에 없다.

[민준구 MK스포츠 기자]

[ⓒ MK스포츠, 무단전재 및 재배포 금지]

Copyright © MK스포츠. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?