특수본, 용산구청·소방서 직원 연일 소환…이태원 참사 책임 규명 집중

▲ 최성범 서울 용산소방서장이 11일 서울 중구 서울시의회 도시안전건설위원회에서 서울소방재난본부를 상대로 열린 이태원 참사 관련 행정사무감사에 참석해 선서하고 있다. 연합뉴스

이태원 참사 관련 수사가 용산구청과 소방당국의 책임 규명에 초점이 맞춰지는 모양새다.

경찰청 특별수사본부(특수본)는 12일 용산구청과 용산소방서 직원 등을 참고인 신분으로 불러 참사가 발생한 이태원동 해밀톤호텔 옆 골목길에 대한 안전 관리와 점검이 충분했는지 등을 파악했다.

특수본은 10일부터 사흘 연속 두 기관 직원들을 불러 강도 높은 조사를 이어가고 있다. 재난안전법상 재난관리책임기관인 지방자치단체와 소방당국이 안전대책을 소홀히 한 책임을 명확히 규명하려는 것이다.

특수본은 두 기관이 재난안전법에 따라 이태원 일대의 인파 사고 위험 요소를 사전에 점검·관리하지 못한 게 직접적인 참사 원인이라고 보고 있다.

김동욱 특수본 대변인은 전날 브리핑에서 “재난안전법상 긴급 구조기관인 소방 당국은 재난 발생 외에도 재난이 발생할 우려가 현저할 때도 필요한 모든 긴급 조치를 해야 할 의무가 있다”고 설명했다.

특수본은 아울러 용산구청이 해밀톤호텔의 불법 증축 건축물을 방치해 인파 사고 위험을 키웠는지를 꼼꼼히 살펴보는 중이다.

또 해밀톤호텔 대표이사 이모(75) 씨와 용산구청의 유착 여부, 용산구청과 구의회가 올 4월 일반음식점에서도 음향시설을 갖추고 손님이 춤을 출 수 있게 허용한 조례를 제정한 탓에 피해가 커졌을 가능성 등도 수사 대상이다.

특수본은 서울교통공사와 이태원역이 참사 당일인 지난달 29일 오후부터 승객이 지하철 출구를 빠져나가지 못할 정도로 밀집했는데도 무정차 통과를 하지 않은 경위도 들여다보고 있다.공사와 이태원역 측이 참사 전에 경찰의 무정차 통과 요청을 받고도 이행하지 않았다면 ‘부작위에 의한 직무유기’ 혐의를 적용할 수 있다는 전망이 나온다.