광복회, '독립운동가 비하' 윤서인 상대 위자료 소송 1심 패소

신귀혜 기자 2022. 11. 11. 10:26
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

독립유공자와 후손들로 구성된 광복회가 독립운동가 비하 게시물로 도마 위에 오른 만화가 윤서인씨를 상대로 낸 억대 민사소송 1심에서 패소했다.

또 재판부는 왕산 허위 선생 손자 허경성 유족을 비롯해 독립유공자 후손 213명이 윤씨를 상대로 낸 2억1400만원의 위자료 청구 소송에 대해서도 원고 패소로 판결했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

기사내용 요약
윤씨 "독립운동가 대충 산건 아닌가" SNS 논란
광복회, 2억4900만원 위자료 소송…1심서 패소
지난 7월엔 검찰 "의견표명이나 논평"…불기소

[서울=뉴시스]권지원 기자 = 광복회가 지난해 2월25일 오전 서울 서초구 서울중앙지법 앞에서 만화가 윤서인씨를 상대로 한 위자료 청구소송 기자회견을 하고 있다. 2021.2.25. leakwon@newsis.com *재판매 및 DB 금지

[서울=뉴시스]신귀혜 기자 = 독립유공자와 후손들로 구성된 광복회가 독립운동가 비하 게시물로 도마 위에 오른 만화가 윤서인씨를 상대로 낸 억대 민사소송 1심에서 패소했다.

11일 서울중앙지법 민사합의25부(부장판사 송승우)는 고(故) 김원웅 전 광복회장 등 광복회 회원 249명이 윤씨를 상대로 낸 2억4900만원의 위자료 청구 소송에서 원고 패소로 판결했다. 또 재판부는 왕산 허위 선생 손자 허경성 유족을 비롯해 독립유공자 후손 213명이 윤씨를 상대로 낸 2억1400만원의 위자료 청구 소송에 대해서도 원고 패소로 판결했다.

윤씨는 지난해 1월 SNS에 '친일파 후손과 독립운동가 후손의 집'이라고 적은 사진과 함께 '친일파 후손들이 저렇게 열심히 살 동안 독립운동가 후손들은 도대체 뭐한 걸까'라는 내용의 글을 올렸다.

그러면서 '사실 알고보면 100년 전에도 소위 친일파들은 열심히 살았던 사람들이고 독립운동가들은 대충 살았던 사람들 아니었을까'라고도 적었다.

이후 윤씨는 논란이 일자 "표현이 부족해서 오해를 부른 점, 그래서 저들에게 빌미가 된 점 인정하고 사과드린다"고 밝혔다.

이에 광복회는 "잘못된 역사인식 아래서 2~3년 전부터 도를 넘는 망언, 허위사실유포, 명예훼손이 있어 위자료 청구소송을 한다"며 지난해 2월 민사소송을 제기했다.

당시 김 전 회장은 "윤씨 사건을 단호하게 대처하는 이유는 독립운동을 폄하하고, 친일을 미화하고 칭송하는 역사 왜곡을 처벌하는 법을 만들어달라는 것"이라고 소송에 나선 이유를 밝혔다.

[서울=뉴시스]조수정 기자 = 인터넷에 허위사실을 올려 고(故) 백남기 농민 유족의 명예를 훼손한 혐의로 1심에서 벌금형을 선고받은 만화가 윤서인이 지난 2020년 9월1일 오전 항소심 선고에 출석하기 위해 서울 서초동 서울중앙지법으로 들어서고 있다. 2020.09.01. chocrystal@newsis.com

한편 지난 7월 검찰은 독립유공자 후손 463명과 시민단체 사법시험준비생모임(사준모)가 윤씨를 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 각각 고소·고발한 사건을 증거 불충분으로 '혐의 없음' 처분했다.

당시 검찰은 "게시글과 사진만으로 사진상에 집에 거주하는 독립운동가 후손이 누구인지 특정할 수 있는 구체적인 정보가 포함돼있지 않다"고 판단했다.

또 "'독립운동가들은 대충 살았던 사람들 아니었을까'라는 취지의 표현은 과거 또는 현재의 구체적 사실을 적시한 것이라고 단정하기 어렵고 윤씨의 개인적인 의견표명이나 논평에 불과하다"고 봤다. 그러면서 "윤씨의 행위를 고소인들에 대한 명예훼손 행위로 인정하기 어렵고, 특정 고소인의 명예를 훼손하려는 고의도 단정하기 어려우며, 피의사실을 인정할 증거가 없다"고 밝혔다.

아울러 "'독립운동가' 또는 '독립운동가 후손들'이라는 표현만으로는 고소인들 개개인의 사회적 평가에 영향을 미칠 정도에 이르는 집단표시라고 단정하기 어렵다"며 "(윤씨의 글이) 무례한 표현으로 볼 수는 있지만 모욕적인 언사에 해당한다고 보기 어렵다"고 불기소 이유를 밝혔다.

☞공감언론 뉴시스 marimo@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?