서정진 셀트리온 회장, 증여세 132억 원 환급 소송 최종 패소
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
서정진 셀트리온 회장이 이미 납부한 증여세 132억 원을 돌려달라며 소송을 냈지만 패소 판결이 확정됐습니다.
대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 오늘(10일) 서 회장이 인천 연수세무서장을 상대로 낸 증여세 경정 거부처분 취소 소송을 원고 패소로 판결한 원심을 확정했습니다.
이 규정에 따라 증여세를 낸 서 회장은 자신이 지배주주에 해당하지 않아 납부 의무가 없었다며 증여세 132억 원을 돌려달라고 청구했다가 거부당하자 행정소송을 냈습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
서정진 셀트리온 회장이 이미 납부한 증여세 132억 원을 돌려달라며 소송을 냈지만 패소 판결이 확정됐습니다.
대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 오늘(10일) 서 회장이 인천 연수세무서장을 상대로 낸 증여세 경정 거부처분 취소 소송을 원고 패소로 판결한 원심을 확정했습니다.
서 회장은 셀트리온과 셀트리온헬스케어 사이 거래로 발생한 이익에 2012년 귀속 증여세 116억 7천여만 원, 2013년 귀속 증여세 15억 4천여만 원을 납부했습니다.
상속세와 증여세법에 따르면 특수관계법인과 수혜법인 사이 일정 비율을 초과하는 거래가 있으면 수혜법인 지배주주 등이 세후 영업이익 중 일부를 증여받은 것으로 간주해 증여세를 부과합니다.
셀트리온 매출 가운데 셀트리온헬스케어를 상대로 한 매출이 차지한 비율은 2012년 94.57%, 2013년 98.65%에 달합니다.
이 규정에 따라 증여세를 낸 서 회장은 자신이 지배주주에 해당하지 않아 납부 의무가 없었다며 증여세 132억 원을 돌려달라고 청구했다가 거부당하자 행정소송을 냈습니다.
재판에서 서 회장은 "특수관계법인과 수혜법인 사이 거래가 일정 비율을 초과하기만 하면 거래의 성격과 내용을 전혀 고려하지 않고 정상적인 거래에도 예외 없이 증여세를 부과하도록 하는 것은 과세요건 명확주의와 실질적 조세법률주의에 어긋난다"고 주장했습니다.
하지만 법원은 서 회장의 주장을 받아들이지 않았습니다.
1심 재판부는 "문제가 된 법률조항이 실질적인 조세법률주의에 어긋난다고 볼 수 없다"고 판단했고, 이 판단은 상고심까지 유지됐습니다.
(사진=셀트리온그룹 제공, 연합뉴스)
김관진 기자spirit@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 의원님! 자녀 결혼식, 조용히 치를 순 없었을까요?
- 민주당 간담회 시작하자 뛰쳐나간 소방관들…무슨 상황?
- 인천 영종도 호텔 5층 객실서 다투던 남녀 추락해 중상
- 2조 8천억 파워볼 판매점도 14억 횡재…주인은 시리아 이민자
- 손흥민 부상 이후 첫 심경…“마스크 쓰고 월드컵 뛰겠다”
- 문 전 대통령, 풍산개 논란에 “흙탕물 정쟁…이제 그만”
- 9개월 아기가 심정지…병원은 '학대 의심' 신고
- 제주서 중국인끼리 흉기 난투극…시작은 온라인 말싸움
- '취임 6개월' 긍정 28.7% · 부정 63.5%
- '웃기고 있네' 후폭풍…김은혜, 브리핑 중 “반성한다”