강원도·GJC, 도의회서 삼자대면…레고랜드 사태 입장차 여전

GJC "회생 신청할 정도 아냐"…도 "재정부담 412억 이상"
'소통 부재' 두고도 이견…도의회, 각종 문제점 지적

(춘천=연합뉴스) 박영서 기자 = '레고랜드 사태'의 중심에 선 강원도와 강원중도개발공사(GJC)가 강원도의회에서 만났으나 여전한 입장 차이를 보였다.

9일 강원도의회 경제산업위원회의 GJC 대상 행정사무 감사에서 송상익 GJC 대표이사는 "회생 신청을 할 만큼 지급불능 상태가 아니었다"고 밝혔다.

송 대표는 "토지 매매대금이 계속해서 들어오고 있었고, 동부건설에 지급하지 않은 135억원과 운영비, 이자 외에는 추가로 들어갈 공사비가 없어서 대출 약정 만기인 내년 11월 말까지 지장이 없었다"고 주장했다.

반면 윤인재 강원도 산업국장은 "GJC의 채무상환 부족액 412억원이 최소금액이라고 생각했고, 이를 오롯이 도가 부담해야 한다는 보고를 받았기 때문에 회생 신청을 결정했다"고 말했다.

그러면서 "도 입장에서는 회생 신청을 결정할 정당한 권리를 갖고 있고, 사전에 GJC와 협의를 해야만 하는 것은 아니다"라며 "GJC를 살리기 위한 결정"이라고 강조했다.

더불어민주당 박윤미(원주2) 도의원은 "GJC가 강원도 출자·출연기관이고, 1대 주주라면 법적으로는 사전협의를 하지 않아도 된다고 하더라도 협의했어야 하지 않느냐"고 지적했다.

국민의힘 이한영(태백1) 도의원은 "결국 GJC와 강원도가 서로 소통하지 않았기 때문에 이런 파장이 생겼다"고 질타했다.

윤 국장은 "한쪽에서 일방적으로 이야기한다고 해서 소통이 이뤄지는 건 아니다"라며 "GJC는 나름대로 도와 소통했다고 생각하고, 도는 소통하려 했으나 제대로 이뤄지지 않았다고 느꼈다"고 설명했다.

송 대표는 "전임 도정에서는 1주일에 1번 이상은 회의했고, 새 도정이 들어선 뒤에는 보고 요청이 들어온 적이 없었다"며 "상급 기관인 도가 소통 채널을 정리해줬어야지, GJC에서 소통을 이야기하기에는 어려운 상황이었다"고 했다.

금융위기에 관해서도 윤 국장은 "레고랜드발 사태가 아니라 BNK투자증권발 사태"라고 주장했지만, 송 대표는 "발표 당시 '도가 대신 갚는 사태를 방지하기 위해서, 보증 부담에서 벗어나는 게 목적'이라고 했다"며 견해차를 보였다.

양 기관이 간극을 줄이지 못한 가운데 레고랜드 사업 과정에서 드러난 문제점들에 대한 지적도 이어졌다.

국민의힘 박대현(화천) 도의원은 GJC의 회계처리가 부적절했다고 지적했으며, 같은 당 김기홍(원주3) 도의원은 2018년 7월 엘엘개발(현 GJC)이 법무법인으로부터 자문받은 일을 두고 적절성을 집요하게 따졌다.

국민의힘 진종호(양양) 도의원은 GJC의 지출계획 금액 4천542억원 중 대출 이자와 수수료가 612억원(13.5%)인 점을 들어 "레고랜드 사업은 애초부터 적자가 예고된 사업이었다"고 지적했다.

conanys@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

정치