인사치레로 받은 10만원…법원 "직무 연관성 있다면 뇌물"

손형주 2022. 11. 8. 11:24
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

공무원이 인사치레로 소액을 받았다 할지라도 업무와 관련성이 있다면 뇌물에 해당한다는 1심 법원 판단이 나왔다.

8일 법조계에 따르면 부산지법 형사5부(박무영 부장판사)는 뇌물수수 혐의로 재판에 넘겨진 부산 한 구청 공무원 A씨에게 50만원 벌금형을 선고했다.

판결문에 따르면 당시 해수욕장 관리업무 맡은 A씨는 2016년 4월께 철 구조물 설치·철거 업체 B씨로부터 10만원을 받고 업무 편의를 제공한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

부산지법, 배심원 무죄 우세에도 법리적 판단에 따라 유죄 선고
현금 [연합뉴스TV 제공]

(부산=연합뉴스) 손형주 기자 = 공무원이 인사치레로 소액을 받았다 할지라도 업무와 관련성이 있다면 뇌물에 해당한다는 1심 법원 판단이 나왔다.

8일 법조계에 따르면 부산지법 형사5부(박무영 부장판사)는 뇌물수수 혐의로 재판에 넘겨진 부산 한 구청 공무원 A씨에게 50만원 벌금형을 선고했다.

판결문에 따르면 당시 해수욕장 관리업무 맡은 A씨는 2016년 4월께 철 구조물 설치·철거 업체 B씨로부터 10만원을 받고 업무 편의를 제공한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

A씨는 돈을 받은 사실을 인정하면서도 자신이 해외 출장을 가는데 B씨가 관례에 따라 찬조금 형태로 돈을 준 만큼 사교적 행위라고 주장했다.

이번 사건은 국민참여재판으로 열렸다.

쟁점은 A씨가 받은 10만원이 소액이라는 점과 대가성으로 인정되는지 여부였다.

A씨와 검찰 측 주장을 살핀 배심원 7명 중 3명은 유죄, 4명은 무죄 의견을 냈다.

무죄 판단을 한 배심원들은 A씨가 수수한 금액이 소액이기 때문에 업무상 대가성이 있다고 보기 힘들다고 판단한 것으로 전해졌다.

하지만 재판부는 사실의 인정과 달리 법리적 판단이 필요한 부분의 경우 비 법률전문가인 배심원 평결을 그대로 받아들이기 어렵고 만장일치 평결이 아닌 점 등을 고려해 배심원 다수 평결과 다른 판단을 내렸다.

1심 법원은 공무원이 그 직무상 대상이 되는 사람으로부터 사교적 의례 형식을 빌려 소액의 금품을 받았다고 하더라도 수수한 금품은 뇌물에 해당한다고 봤다.

재판부는 B씨가 구청으로부터 매년 용역을 수의계약 형태로 수주하기 때문에 해수욕장 관리팀장을 맡은 A씨와 업무 연관성이 큰 점과 B씨가 전반적으로 잘 봐달라는 취지에서 돈을 주었다고 증언한 점을 토대로 유죄를 인정했다.

재판부는 "10만원은 비록 그 액수가 소액이라 하더라도 직무와 관련성이 있어 뇌물에 해당한다고 봐야 한다"고 판시했다.

handbrother@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?