오픈넷 “국책연구기관이 망사용료에 반대 표명”…KISDI “그런 적 없다”
KISDI "망 사용료, 망 중립성 규범 충돌 없어"
KISDI는 7일 설명자료를 통해 “KISDI 보고서는 망 사용료법에 대한 반대 의사를 담고 있지 않다”고 말했다.
앞서 오픈넷은 같은 날 ‘국책연구기관 KISDI, 망사용료법에 신중론 펴며 망 중립성과 충돌 인정’이라는 보도자료를 통해 “망사용료’법에 대해 소극적이나마 반대를 표명한 것을 환영한다”고 밝힌 바 있다. 오픈넷은 KISDI가 지난 10월 발간한 ‘망 사용료는 망 중립성 위반인가?’(라성현 연구위원) 보고서를 바탕으로 이렇게 주장했다.
해당 보고서에서 팀 우 교수 등 망 중립성 옹호론자들이 인터넷서비스사업자(ISP)가 착신독점을 대가로 요구할 수 없다는 사실을 언급하면서 이같은 주장은 연방통신위원회(FCC)나 캘리포니아주 법에 반영됐다고 설명했다. 오픈넷은 이를 언급하며 “자신들의 주장과 일치한다”고 말했다.
SKB와 넷플릭스의 1심 판결에서 법원은 “넷플릭스와 SK브로드밴드 사이에 별도의 ISP가 존재하지 않아 직접 연결된 사실엔 당사자들의 다툼이 없다”며 “넷플릭스가 SK브로드밴드 인터넷망에 접속하고 있거나 적어도 연결 및 연결 상태 유지라는 유상의 역무를 제공받고 있다고 봐야 하므로 대가를 지급할 의무를 부담해야 한다”고 판단한 바 있다. 이후 이어진 2심 재판에서 망 중립성 위반 여부는 더이상 거론되지 않는 상황이다. KISDI 보고서에서도 이같은 사실이 언급됐다.
KISDI는 과거 미국 컴캐스트와 레벨3의 분쟁에서 해결방안이 ‘직접접속’이었다는 점도 직접접속은 망 중립성 이슈와 상관없다는 점을 입증한다고 설명했다. 넷플릭스가 레벨3를 통해 서비스를 제공하면서 컴캐스트의 트래픽이 급증하자 컴캐스트는 접속비용 인상을 요구했고, 레벨3는 이를 망 중립성 위반으로 제소했다. FCC는 이는 상호접속 분쟁으로 망 중립성과는 별개라며 넷플릭스가 비용을 지불하고 컴캐스트에 직접접속하라고 밝혔다. 이 사건과 비슷한 시기 넷플릭스는 버라이즌, AT&T 등 ISP와 유사한 계약을 체결했다.
이에 대해 오픈넷은 “‘망사용료’법에 반대를 하는 것이지, SKB의 요구를 ‘망 중립성 위반’이라고 공격하지 않는다”이라며 “KISDI 보고서 결론에 적극적으로 동의한다”고 말했다. 그러나 앞서 오픈넷이 SKB의 요구에 반대하는 주요 근거로 망 중립성 위반이라는 점을 내세웠다는 점을 고려하면 이는 이율배반적인 설명이기도 하다.
KISDI는 입법적 신중함을 거론하는 한편, 다양한 ISP와 CP가 존재하는 상황에서 “ISP와 CP 간의 직접적 보상체계 중심의 논의보다는 보편적 서비스 또는 망 고도화에 대한 CP 기여 중심의 논의가 합의를 도출하기에는 수월한 접근일 수 있다”고도 말했다.
정다슬 (yamye@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- [단독]세월호 참사 치료비 아직…또 전국민 의료비 손댄 정부
- [단독]尹대통령 부부, 오늘 한남동 관저 입주
- “테슬라 주식 사고 싶어? 조금 늦게 사도 괜찮아” [서학개미 리포트]
- '휴대폰깡' 막는다…1인당 100만원, 긴급생계비대출 나온다
- 최첨단 F-35A 스텔스기, 구식 北 항공기 방어 임무 투입 '왜?'
- “벌써 4시간째, 지금이 1990년대냐”…열차사고에 성난 시민들
- (영상)日 관함식 참석에 분노…욱일기 `두 동강` 낸 野 전용기
- "아비규환인데 권한 없다고?"…격노한 尹, 이상민 경질 가능성
- 김건희 여사도 보고싶어한 文의 풍산개...왜 '쿨하지' 못했나
- 수술 받은 손흥민, WC 합류 긍정적 신호↑...콘테 "꼭 츨전할 것"