野 “‘참사 희생자’ 대신 ‘사고 사망자’ 말이 되나”… 與 “유감” [이태원 핼러윈 참사]

김주영 2022. 11. 2. 16:34
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

2일 열린 국회 운영위원회의 국가인권위원회 국정감사에서는 여야가 '이태원 압사 참사'에 대한 정부의 공식 표현을 놓고 공방전을 벌였다.

야당은 정부가 이태원 '참사'가 아닌 '사고'로, '희생자'가 아닌 '사상자'로 명기한 점을 문제 삼은 반면, 여당은 이런 지적으로 국민이 오해를 할 수 있다며 유감이라고 맞섰다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

국가인권위 국감서 공방… “내부 논의할 것”

2일 열린 국회 운영위원회의 국가인권위원회 국정감사에서는 여야가 ‘이태원 압사 참사’에 대한 정부의 공식 표현을 놓고 공방전을 벌였다. 야당은 정부가 이태원 ‘참사’가 아닌 ‘사고’로, ‘희생자’가 아닌 ‘사상자’로 명기한 점을 문제 삼은 반면, 여당은 이런 지적으로 국민이 오해를 할 수 있다며 유감이라고 맞섰다.

더불어민주당 김수흥 의원은 이날 인권위 국감에서 “이태원 참사 희생자들의 합동분향소가 어떻게 명기돼 있는지 아나. ‘이태원 사고 사망자 합동분향소’”라며 “희생자와 유가족, 국민의 인권을 보호하고 책임져야 할 인권위가 정부에 조치를 (건의)해달라”고 강조했다. 이에 송두환 인권위원장은 “그게 (인권위) 권고사항인지 (우선) 생각해봐야겠고, 관련해서 어떤 의견이 필요한지 저희 내부에서 한 번 상의해 보겠다”고 답변했다.
국회 운영위원장인 국민의힘 주호영 원내대표를 비롯한 여야 운영위원들과 송두환 국가인권위원장 등 인권위 관계자들이 2일 서울 여의도 국회에서 열린 국정감사에서 ‘이태원 압사 참사’ 희생자들을 애도하는 묵념을 하고 있다. 뉴시스
같은 당 오영환 의원도 “‘참사 희생자’ 표현 대신 ‘사고 사망자’ 등 정부의 모든 지침과 발언 등에서 드러나는 정부의 태도, 이런 논란이 발생하는 것 자체가 이런 참사로부터 마땅히 보호받아야 할 국민의 기본 권리가 침해당하는 것”이라며 인권위의 공식적 입장 표명을 요구했다. 송 위원장은 “참사냐 사고냐, 희생자냐 사망자냐 이런 부분에 관해서는 저희가 더 논의해보긴 해야겠지만, 현재 단계에선 선택의 문제라 생각한다”며 “어느 용어를 금기시하는 것은 불가하니, 자연스럽게 어느 한 쪽으로 통일돼 가지 않을까 생각한다”고 설명했다. 다만 그는 인권위 차원의 입장 표명에 대해서는 “적극적으로 검토하겠다”고 말했다.

반면 국민의힘 장동혁 의원은 “야당 의원들이 몇 가지 지적한 부분에 대해 국민이 오해하지 않도록 몇 가지 짚고 넘어가겠다”면서 “윤석열 대통령은 대국민 담화에서 이미 ‘서울 한복판에서 일어나서는 안 될 비극과 참사(가 일어났다)’라고 발언해 이미 참사라는 용어를 썼고, 3일째 희생자를 조문하고 있다”고 반박했다.

장 의원은 이어 “재난안전관리기본법에 의하면 사회재난은 사고라는 용어를 법률적으로 사용하고 있고, 피해자를 사망자, 실종자, 부상자 등으로 표현한다”며 “행정부에서 용어를 사용한 걸 갖고 마치 책임을 회피하려 한다거나 진실을 덮을 것처럼 발언하는 것에 대해서는 유감을 표하지 않을 수 없다”고 지적했다.

세계일보는 이번 참사로 안타깝게 숨진 분들의 명복을 빌며, 유족들의 슬픔에 깊은 위로를 드립니다.

김주영 기자 bueno@segye.com

Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?