與 장동혁 "경찰 동향 문건, 누가 보더라도 부적절"

기사내용 요약
"경찰, 숨기기 보다 원인·대응 밝힐 의지 있어"
"참사→ 사고 표기, 행정 용어에 따른 혼선인듯"
경질론 일축 "당장의 사퇴, 사고 수습 도움 안돼"

[서울=뉴시스] 전진환 기자 = 장동혁 국민의힘 원내대변인이 23일 서울 영등포구 여의도 국회 소통관에서 이재명 대표 특검 제안 관련 브리핑을 하고 있다. (공동취재사진) 2022.10.23. photo@newsis.com

[서울=뉴시스]강주희 기자 = 장동혁 국민의힘 원내대변인은 2일 경찰이 이태원 참사와 관련해 주요 시민단체 동향 등을 수집·분석해 내부 문건을 작성한 것에 대해 "사고 수습보다 정치적 공격을 차단하기 위한 보고 문건을 작성했다는 점은 누가 보더라도 적절했다고 보기는 어려울 것 같다"고 말했다.

장 원내대변인은 이날 오전 MBC라디오 '김종배의 시선집중'에 출연해 "대통령께서도 그렇고 국회나 정부에서 선수습 후대책이라고 말을 해오지 않았냐"며 이같이 밝혔다.

그는 "경찰이 선제적으로 그런 발표를 하고 녹취록을 공개한 것으로 봐서는 숨기려고 하는 것보다 원인과 대응에 대해 명명백백하게 밝힌 의지가 있다고 생각한다"며 "어떤 논의가 있을지는 지켜봐야할 것 같다"고 했다.

이어 "여야정 협의체든 어떤 식으로든 국회 내에서 기구를 발족시켜서 사고 원인을 분석하고 사회안전망을 종합적으로 점검해 대책을 마련하겠다는 의사는 발표했다"며 "다만 강제수사 등에 대한 논의까지는 아직 이뤄지지 않고 있다"고 덧붙였다.

정부가 참사 하루 뒤 전국 17개 시도에 참사를 '사고'로, 희생자를 '사망자'로 표기하고 대형 참사 때마다 써왔던 근조 리본은 '글씨 없는 검은색 리본'을 사용하도록 지침한 데 대해선 "일부 정부 문건에서 공식적인 행정 용어를 사용하다 보니 혼선의 여지가 있는 것 같다"고 말했다.

장 원내대변인은 "이번 사건이 참사로서 사망하신 분들이 희생자라는 점에 대해 대통령께서도 인정한 부분이고, 그 부분에 대해 달리 오해될 만한 부분이 있다며 정부가 앞으로 그런 오해받는 지점이 있다는 것을 잘 알고 대처해 나갔으면 좋겠다"고 밝혔다.

다만 "공문을 보내다면 행정적 용어로서 어떤 게 적절한지 고민하다 보니깐 그렇게 용어 선택을 한 것 같다"며 " 대통령께서도 지시한 부분이 있고 발표하신 부분이 있기 때문에 책임 회피라고 하는 것은 있을 수 없을 것 같다"고 덧붙였다.

장 원내대변인은 또 전날 이상민 행정안전부 장관, 오세훈 서울시장, 윤희근 경찰청장의 사과가 적절하다고 보느냐는 질문에 "충분하다고 할 수는 없을 것 같다"며 "150명 넘는 국민들이 사망에 이른 이런 참사에 대해 누구의 사과가 그 무게에 맞다고 할 수 있겠냐"고 답했다.

그는 "지금 단계에서 행안부 장관이나 서울시장이나 경찰청장이 사과한 것은 이런 참사에 대해 정부가 적절히 대응하지 못했다는 점을 국민들한테 말씀드리고 그 부분을 국민들께 밝힌 부분으로 이해해 주시면 좋겠다"고 말했다.

아울러 "앞으로 각 상임위가 열릴 것이고 국회에서 총리가 출석하면 그 부분에 대해 따져 물을 시간들은 충분히 있다"면서 "아마 사고 수습이 마무리 되면 국회에서 여야를 막론하고 그 부분을 점검하고 그에 대한 질의도 할 것"이라고 했다.

이번 참사를 두고 일각에서 경질론이 제기되는 데 대해선 "지금 수습해야할 책임 있는 분들이 당장 바로 사퇴하거나 사퇴하겠다고 발표하는 건 적절하지 않다"고 선을 그었다.

장 원내대변인은 "이 엄청난 사건에 대해 원인이 반드시 밝혀지고 국민들이 납득할 만한 수준의 책임은 뒤따라야 한다는 게 당의 생각"이라며 "지금 단계에서 그런 논의까지를 동시에 해나가는 것은 사고 수습에 도움이 되지는 않는 것 같다"고 강조했다.

☞공감언론 뉴시스 zooey@newsis.com