대덕문화센터 관련 민사소송 항소심서 원고승소 판결

김도현 2022. 10. 27. 10:05
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

10여년간 방치된 대덕문화센터를 둘러싼 민사소송 항소심에서 법원이 원고승소 판결을 내렸다.

27일 지역 법조계에 따르면 대전고법 제1민사부(재판장 박선준)는 부동산 개발업체 화정디앤씨 등이 목원대 법인인 감리교학원을 상대로 제기한 소유권 이전 등기 절차 이행 등 청구 소송 항소심에서 원고승소 판결을 내렸다.

앞서 감리교학원은 지난 2015년 8월 19일 개발업체에게 센터를 480억여원에 매매하기로 계약하고 계약금 약 48억원을 받았다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

기사내용 요약
감리교학원이 개발업체에 48억원 상당 지급해야 한다는 1심 판결 유지
다만 대덕문화센터 소유권은 감리교학원으로


[대전=뉴시스]김도현 기자 = 10여년간 방치된 대덕문화센터를 둘러싼 민사소송 항소심에서 법원이 원고승소 판결을 내렸다.

27일 지역 법조계에 따르면 대전고법 제1민사부(재판장 박선준)는 부동산 개발업체 화정디앤씨 등이 목원대 법인인 감리교학원을 상대로 제기한 소유권 이전 등기 절차 이행 등 청구 소송 항소심에서 원고승소 판결을 내렸다.

앞서 감리교학원은 지난 2015년 8월 19일 개발업체에게 센터를 480억여원에 매매하기로 계약하고 계약금 약 48억원을 받았다.

개발업체가 남은 기한 동안 잔금 처리를 못 하자 감리교학원은 이듬해인 2016년 8월 18일 유성구청에 처분 허가 기한 연장을 신청했다.

하지만 감리교학원이 교육부로부터 허가받은 ‘기본재산 처분 허가 조건’ 기간인 2016년 2월 25일을 넘겨 허가 효력이 상실됐고 이에 매매계약도 무효가 됐다.

1심 재판부는 “매매계약 무효 사유가 개발업체 측 잔금 미지급이 아닌 교육부 재산 처분 허가 효력 상실이며 그렇기 때문에 감리교학원이 위약금을 명목으로 계약금을 가져갈 수 없다”라며 “다만 청구 취지인 소유권 이전의 경우도 잔금을 지급하지도 않았고 매매 합의 자체가 효력이 없어 보인다”라고 판시했다.

☞공감언론 뉴시스 kdh1917@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?