폭우로 유실된 도로서 전복사고 책임은?.. 법원, "관리 주체에 책임 있어"

이병석 2022. 10. 10. 19:48
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

폭우로 인한 유실된 도로에서 사고가 발생했다면 "안전조치를 취하지 않은 관리 주체에 손해배상 책임이 있다"는 법원의 판단이 나왔다.

이어 "해당 도로는 산속에 위치한 관리도로로 야간에는 주변이 어두워 위험성이 더욱 커질 것으로 보인다. 농어촌공사가 최소한의 안전조치를 취하지 않아 사고가 발생했다"며 한국농어촌공사에 배상 책임이 있는 것으로 재판부는 판단했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


법원 "한국농어촌공사, 보험사에 3251만원 지급해야"


[더팩트 I 광주=이병석 기자] 폭우로 인한 유실된 도로에서 사고가 발생했다면 "안전조치를 취하지 않은 관리 주체에 손해배상 책임이 있다"는 법원의 판단이 나왔다.

10일 법조계에 따르면 광주지법 민사 3단독 김희석 부장판사는 한 보험사가 한국농어촌공사를 상대로 낸 구상금 청구소송에서 농어촌공사는 해당 보험사에 3251만원을 지급하라고 원고 일부 승소로 판결했다.

지난 2020년 8월30일 새벽 1시경 농어촌공사가 관리하는 전남 곡성군 옥과면 광암저수지 인근 농로를 주행하던 A씨는 폭우로 인해 유실된 구간에서 전복사고를 당해 동승자와 중상을 입었다.

이에 해당 보험사는 A씨와 동승자에게 치료비와 합의금, 전손보험금으로 3251만원을 지급했다. 이후 보험사는 상법에 따라 A씨와 동승자의 손해배상청구권을 취득해 한국농어촌공사를 상대로 구상권 소송을 제기했다.

재판장은 "사고가 난 도로는 2020년 8월8일 집중호우로 이미 유실됐다. 유실 넓이와 깊이를 고려할 때 큰 사고를 야기할 수 있는데도 농어촌공사는 도로 주변에 위험을 알리는 안내판이나 진입차단 설비 등을 설치하지 않았다"고 판시했다.

이어 "해당 도로는 산속에 위치한 관리도로로 야간에는 주변이 어두워 위험성이 더욱 커질 것으로 보인다. 농어촌공사가 최소한의 안전조치를 취하지 않아 사고가 발생했다"며 한국농어촌공사에 배상 책임이 있는 것으로 재판부는 판단했다.

forthetrue@tf.co.kr

발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write

Copyright © 더팩트. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?