법원 "코인은 금전 아냐..법정 최고 이자율 적용 안 받아"

박찬근 기자 2022. 10. 5. 12:09
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

비트코인을 비롯한 가상자산은 금전이 아니므로 대부업법·이자제한법상의 이자율 상한을 적용을 받지 않는다는 법원 판단이 나왔습니다.

B 사는 이를 근거로 "최고이자율을 초과해 지급한 이자는 원본(비트코인)을 변제한 것으로 봐야 한다"고 주장했습니다.

그러나 재판부는 "이자제한법·대부업법은 금전대차 및 금전의 대부에 관한 최고이자율을 제한하는 것인데, 이 사건 계약의 대상은 금전이 아니라 비트코인이므로 이자제한법과 대부업법이 적용되지 않는다"고 판결했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


비트코인을 비롯한 가상자산은 금전이 아니므로 대부업법·이자제한법상의 이자율 상한을 적용을 받지 않는다는 법원 판단이 나왔습니다.

서울중앙지법 민사합의22부는 가상자산 대여업체 A 사가 B 사를 상대로 낸 가상자산 청구 소송에서 원고 일부 승소로 판결했습니다.

재판부는 "B 사는 A 사에게 비트코인 30개 및 이자율에 따라 계산한 비트코인을 인도하라"고 명령했습니다.

2020년 10월 A 사는 B 사에게 비트코인 30개를 6개월간 빌려주고 매월 이자를 받는 '가상자산 대여 계약'을 맺었습니다.

그러나 변제 기한이 지났는데도 B 사가 빌려 간 비트코인을 갚지 않자 A 사는 소송을 냈습니다.

B 사는 A 사가 법정 최고 이자율인 24%를 훌쩍 넘는 이자를 요구했다며 이자제한법·대부업을 위반했다고 주장했습니다.

최초 계약 때 월 이자는 5% 수준으로, 연이율로는 60%에 달했습니다.

B 사는 이를 근거로 "최고이자율을 초과해 지급한 이자는 원본(비트코인)을 변제한 것으로 봐야 한다"고 주장했습니다.

그러나 재판부는 "이자제한법·대부업법은 금전대차 및 금전의 대부에 관한 최고이자율을 제한하는 것인데, 이 사건 계약의 대상은 금전이 아니라 비트코인이므로 이자제한법과 대부업법이 적용되지 않는다"고 판결했습니다.

박찬근 기자geun@sbs.co.kr

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?