김건희 여사 논문 서명 감정결과.."5명 필적 모두 동일인 추정"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
김건희 여사 박사 학위 논문 인준서에 서명한 심사위원 5명의 필적이 한 사람의 것으로 추정된다는 감정결과가 나왔다.
문제의 인준서 필적 논란은 김 여사 논문 표절 의혹 당시부터 제기돼 왔던 내용으로, 심사위원장 1명과 심사위원 4명 등 논문을 인준한 5명의 인준서 친필 서명이 모두 비슷한 점이 문제가 됐다.
특히 해당 위원들이 다른 논문 인준서에 서명한 필적과 김 여사 논문 인준서 필적이 완전히 다른 것도 한 사람이 서명을 대필했다는 의심을 키웠다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
민간연구소 "5명 서명 모두 동일인 작성 추정"
"필기구, 배자 형태, 자획 구성미 모두 동일성 관찰"
민 의원에 따르면 연구소는 “감정물에 기재된 5명의 서명이 모두 동일인에 의해 기재된 것으로 추정된다”고 결론내렸다.
연구소는 “5인의 서명 필적은 모두 굵은 촉 사인펜으로 추정되는 동일한 필기구로 기재됐다”며 “전체적인 배자 형태, 자획의 구성미 및 운필(펜의 움직임)의 숙련 정도 등의 안목 검사에서 상호 유사한 형태 수준의 필적으로 분석된다”는 의견도 냈다.
특히 “초성 ㅅ, ㅎ, ㅈ의 작성 각도와 종성 ㄴ의 작성 형태, 중성 ㅘ, ㅓ의 형태 등에서 상호 유사점이 관찰된다”는 점도 지적했다.
감정을 맡긴 민 의원은 “필적감정을 통해 김 여사의 논문이 내용, 형식 모두 함량 미달이라는 점이 드러났다”며 “자격 없는 논문으로 시민을 기만한 김 여사와 심사위원, 권력 비호에 바쁜 국민대학교는 하루빨리 진실을 밝히고 사죄해야 한다”고 주장했다.
다만 교육부는 국민대에 대한 특정감사 당시 해당 사실을 조사한 결과 “제반 경위에 비추어 절차상 하자가 없다”는 판단을 내렸다고 설명했다. 논문 인준서의 경우 심사위원 이름 부분은 수기 또는 타이핑으로 하는 것이 일반적 절차라는 설명이다. 당시 주임교수가 조교에게 심사위원 서명을 수기로 작성케 하고 심사위원들이 직접 날인을 했다는 것이 교육부 설명이다.
장영락 (ped19@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- '아동성폭행' 김근식 곧 출소, "무조건 재범" 분석…당국 대응은
- 김건희 여사 논문 서명 감정결과…"5명 필적 모두 동일인 추정"
- [누구집]회사설립한 대표 브라이언이 사는 곳은?
- 김수지, 2억7천만원 잭팟 주인공…2주 연속 우승 ‘쾌거’
- 국군의날 영상에 ‘中장갑차’가 왜?…국방부 “실수다”
- 인도네시아 축구 최악의 비극...관중 폭동으로 최소 129명 사망
- “늙은 게 죄인가”… 오늘도 터져나온 노인의 탄식
- '슈팅 0개' 손흥민, 아쉬운 평점..."연계플레이 어려움 겪어"
- '당나귀 귀' 장윤정도 놀란 26년차 승무원의 '괌' 맛집은
- [누구차]'로코퀸' 박민영이 모는 수억원대 최고급 차는?