통신업계 "넷플릭스·구글 '망 무임승차'로 일반 이용자에게 피해"

통신업계가 망 이용대가 지급을 회피하고 있는 일부 글로벌 콘텐츠제공사업자(CP)를 꼬집었다. 사진은 딘 가필드 넷플릭스 정책총괄 부사장이 지난해 11월 서울 종로구 JW메리어트 동대문스퀘어에서 열린 미디어 오픈 토크에 나선 모습. /사진=뉴스1

국내 통신업계가 구글, 넷플릭스 등 일부 글로벌 대형 콘텐츠사업자(CP)를 비판했다. 해당 CP들이 망이용료를 지불하지 않는 상황을 지적하면서 이에 따른 피해는 일반 이용자들의 몫이라고 주장했다.

한국통신사업자연합회(KTOA)는 26일 망이용료법(전기통신법 개정안) 관련해 성명서를 발표했다. 성명서에서 "일부 글로벌 CP는 고화질, 고용량 영상들이 인터넷 콘텐츠의 주류로 등장하며 트래픽이 기하급수적으로 늘어나는 상황을 외면한 채 트래픽 전송에 필요한 네트워크 이용을 위한 비용 자체를 낼 수 없다고 버티고 있다"고 지적했다.

이어 "망 무임승차법 논란의 핵심은 대량의 트래픽이 발생하는 만큼 이를 전달하기 위해 네트워크와 설비에 대한 지속적인 투자가 필요한 현실에서 이 비용을 수익자가 부담할 것인지, 선량한 일반 이용자가 추가 부담할 것인지의 문제"라고 설명했다.

망 무임승차방지법은 국내외 일정 규모 이상 부가통신사업가 정보통신망을 이용할 때 대가 지불이나 계약 체결을 부당하게 거부하는 행위 등을 금지하는 내용이다.

KTOA는 "애플·디즈니·네이버·카카오·왓챠 같은 국내외 콘텐츠 사업자들이 경영을 몰라서 인터넷제공사업자(ISP)에게 망 이용대가를 내고 있는 것이 아니다"라며 "구글·넷플릭스와 같은 일부 글로벌 CP는 단지 해외 사업자로서 국내법과 규정의 미비한 점을 이용해 어떻게든 망 이용대가를 지급하지 않을 명분을 찾고 있다"고 꼬집었다.

넷플릭스와 구글이 망이용대가를 지급을 거부하면 피해는 고스란히 일반 이용자에게 돌아간다고 지적했다. KTOA는 "인터넷은 네트워크 플랫폼을 통해 콘텐츠 사업자와 최종 이용자를 매개하는 동시에 이 모두를 고객으로 하는 '양면시장'이라고 할 수 있다"며 "ISP가 콘텐츠 사업자로부터 망 이용대가를 받지 못하게 된다면 궁극적으로 네트워크 관리 및 유지비용이 일반 이용자에게 전가 될 수밖에 없다"고 강조했다.

'인터넷은 무료'라는 주장이 득세하면 어떤 ISP도 더 이상 네트워크를 관리하지 않는 '공유지의 비극'이 발생할 가능성이 있다고 목소리를 높였다. KTOA는 "인터넷 네트워크와 같은 디지털 인프라는 미래 국가경쟁력을 좌우하는 중요한 시설로 합당한 대가 인정을 받아야 마땅하다"고 주장했다.

[머니S 주요뉴스]
☞ '여중생 성폭행' 라이베리아 공무원 2명 구속
☞ '손담비 손절설' 진짜였나… 소이, 뭐라 했길래
☞ "수육국밥 주문하려고요"… 경찰에 전화한 여성은?
☞ "아기 낳는 데 3분"… '전참시' 홍현희, 초고속 복귀
☞ 곽도원, 음주운전 혐의로 입건… 면허 취소 수치
☞ 오랜 침묵 깬 여배우 "드라마 제작자가 상습 성추행"
☞ "영끌족, 급급매 내놓나" 주담대 금리 0.22%p 올라
☞ 빨리 주유해… 휘발유값, 일주일새 17원 '뚝'
☞ 크러쉬 공황장애… "노래 부르는데 숨 안쉬어져"
☞ 피아노 치던 친모 살해… 24세 男 배우, 누구?

양진원 기자 newsmans12@mt.co.kr
<저작권자 ⓒ '성공을 꿈꾸는 사람들의 경제 뉴스' 머니S, 무단전재 및 재배포 금지>