美 바이오 행정명령..국내기업 유탄 우려
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
조 바이든 미국 행정부가 생명공학·바이오 제품의 생산을 미국에서 하도록 하는 행정명령을 내리면서 국내 바이오 업계에도 적잖은 영향을 미칠 것으로 보인다.
서근희 삼성증권 연구원은 "바이오의약품은 생산설비 투자 비용 외에도 인건비, 유틸리티 부담이 높은 미국에서 생산 시설을 짓고 유지하기 어렵다"면서도 "의약품 위탁 생산에 대해 미국 내 생산 시설을 이용할 경우 혜택을 주는 계획이 발표되면 중국뿐 아니라 국내 위탁 생산 업체에 부정적일 것"이라고 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
조 바이든 미국 행정부가 생명공학·바이오 제품의 생산을 미국에서 하도록 하는 행정명령을 내리면서 국내 바이오 업계에도 적잖은 영향을 미칠 것으로 보인다.
오의림 한국투자증권 연구원은 “반도체 육성법, 인플레이션 감축법의 연장선으로 생명공학 분야에도 중국 견제 및 미국 내 산업 육성을 위한 조치”라고 분석했다.
미국의 원료의약품(API) 생산 국가별 비중을 보면 미국 자체 비중은 2000년 15%였지만 지난해 4%로 줄었다. 반면 같은 기간 중국 비중은 4%에서 23%로 크게 늘었다. 중국 바이오 의약품 생산업체 우시바이오의 경우 지난해 전체 매출 가운데 북미 지역 비중이 50.8%에 달했다.
미국 내 생산을 이끌어내기 위한 보조금 지급, 세금 감면 같은 인센티브 제공이 중심이 될 것이란 전망이 우세하다.
만에 하나 바이오 제조 생산 지역을 ‘미국 내’로 좁히는 강경한 내용이 담길 경우 국내 기업들은 타격이 불가피하다. 삼성바이오로직스, 셀트리온, 한미약품 등 주요 바이오 의약품 업체의 생산시설은 국내에 있다. 원료의약품까지 미국에서 생산하도록 할 경우 생산·경영 전략을 대폭 수정해야 한다.
서근희 삼성증권 연구원은 “바이오의약품은 생산설비 투자 비용 외에도 인건비, 유틸리티 부담이 높은 미국에서 생산 시설을 짓고 유지하기 어렵다”면서도 “의약품 위탁 생산에 대해 미국 내 생산 시설을 이용할 경우 혜택을 주는 계획이 발표되면 중국뿐 아니라 국내 위탁 생산 업체에 부정적일 것”이라고 밝혔다. 김우영 기자
kwy@heraldcorp.com
Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 유시민 “장막없는 尹, 알몸으로 노출된 느낌…안타까워”
- "박수홍, 검찰서 형 편만 드는 아버지 진술에 충격"
- [영상]英 남성, 찰스3세 ‘인증샷’ 찍으려다 총살 당할 뻔
- “월 수익 500만원 웃겨? 200만원도 못 벌어요” 떠나는 배달기사
- ‘수리남’ 보다 놀란 박찬호 “내 친필 사인볼 등장…꽤 비쌀텐데”
- 50대 여배우, 불륜 상대에 특수협박 혐의로 피소
- 디카프리오, 27세 '아이엄마' 모델과 데이트…25세 법칙 깨지나
- 임세령 손 꼭 잡은 이정재, 에미상 레드카펫 등장
- 삼성도 놀랐다…“250만원 새 아이폰 속지 마세요, 역대급 뒷북?”
- 허지웅 “유명인 軍면제는 불공정” BTS 병역특례 논의중 일침