대통령실 "김건희 여사 장신구 3점 중 2점은 지인에게 빌린 것"(종합2보)

한지훈 2022. 8. 30. 17:04
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

대통령실이 30일 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사가 해외 순방 당시 착용했던 장신구가 재산 신고 내역에서 빠져있다는 야당의 주장에 "일부는 지인에게 빌렸고 일부는 소상공인에게 구입했다"는 취지의 설명을 내놨다.

앞서 윤재순 대통령실 총무비서관은 이날 오전 국회 운영위원회 전체 회의를 마친 후 전 의원을 만난 자리에서 김 여사가 순방 당시 착용한 보석에 대해 "현지에서 빌리고 한 것이라 재산 신고에서 누락된 것은 아니다"고 해명했으나 이후 총무비서관실에서 정정해왔다고 전 의원측이 전했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

총무비서관실 답변.."1점은 소상공인에게 구입, 신고대상 금액 해당 안 돼"
野 전용기측 "'현지 대여'→'지인 대여' 정정"
대통령실 "'현지 대여'로 설명한 사실 없어..유감"
김건희 여사 [연합뉴스TV 제공]

(서울=연합뉴스) 홍지인 한지훈 기자 = 대통령실이 30일 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사가 해외 순방 당시 착용했던 장신구가 재산 신고 내역에서 빠져있다는 야당의 주장에 "일부는 지인에게 빌렸고 일부는 소상공인에게 구입했다"는 취지의 설명을 내놨다.

대통령실 총무비서관실은 이날 국회 운영위원회 소속 더불어민주당 전용기 의원의 질의에 "장신구 3점 중 2점은 지인에게 빌렸다"며 "1점은 소상공인에게 구입한 것으로 금액이 신고 대상에 해당되지 않는다"고 답했다고 전 의원 측이 밝혔다.

앞서 윤재순 대통령실 총무비서관은 이날 오전 국회 운영위원회 전체 회의를 마친 후 전 의원을 만난 자리에서 김 여사가 순방 당시 착용한 보석에 대해 "현지에서 빌리고 한 것이라 재산 신고에서 누락된 것은 아니다"고 해명했으나 이후 총무비서관실에서 정정해왔다고 전 의원측이 전했다.

총무비서관실은 추가 설명 과정에서 지인의 실체와 계약서 존재 여부 등에 대해선 별도로 언급하지 않았다고 전 의원측이 밝혔다.

이와 관련, 전 의원은 "대통령실의 해명은 더욱 문제가 된다"며 "지인에게 빌렸다면 그것이 무상인지, 계약서는 있었는지 추가로 확인을 해야 한다"고 말했다.

그러나 대통령실은 언론 공지를 통해 "윤 비서관은 전 의원에게 '현지에서 빌렸다'는 설명을 한 사실 자체가 없다"고 밝혔다.

이어 "(윤 비서관이) 하지 않은 얘기를 (전 의원 측이) 언론에 전파하고 이를 바로잡기 위한 정정요청을 마치 큰 거짓인 양 말씀한 것은 바람직하지 않다. 유감을 표한다"고 덧붙였다.

반면, 민주당 이수진 원내대변인은 국회 브리핑에서 "고가 보석을 지인에게 빌린 것이라는 대통령실 해명이 사실이어도 그 자체로 문제"라고 했다.

그는 "공식 경로가 아닌 김 여사의 지인에게 보석을 빌려 착용했다면, 김 여사가 사인에게 이익을 제공받은 것으로 부적절하다"고 비판했다.

답변하는 윤재순 대통령비서실 총무비서관 (서울=연합뉴스) 하사헌 기자 = 윤재순 대통령비서실 총무비서관이 30일 오전 국회에서 열린 운영위원회 전체회의에서 의원 질의에 답변하고 있다. 2022.8.30 [국회사진기자단] toadboy@yna.co.kr

앞서 전 의원은 이날 운영위 전체회의에서 "김 여사가 북대서양조약기구(NATO·나토) 순방 때 착용했었던 목걸이랑 팔찌가 고가라는 기사가 나왔던 것을 봤다"며 "재산 신고에 보석류는 안 했던데 확인했느냐"고 질의했다.

이에 윤 비서관은 "보도는 봤다"면서 "총무 비서관실에서 신고했는지, 그 부분은 검증되지 않았다"고 답했다.

국민의힘 소속 권성동 운영위원장은 "결산 관련 질의가 아니지 않느냐"라며 제지했다.

이에 전 의원은 "대통령실에서 전혀 해명이 없었기 때문에 오히려 이런 것을 털고 가는 게 맞지 않느냐고 이런 식의 질문을 드렸다"며 "협찬이면 협찬이다, 아니면 이미테이션이다, 재산 누락된 것이다, 요건이 안 된 것이다, 이런 정도의 해명이 필요하다"고 촉구했다.

더불어민주당 전용기 의원 [더불어민주당 전용기 의원실 제공. 재판매 및 DB 금지]

이에 맞서 국민의힘 조은희 의원은 "문재인 전 대통령의 김정숙 여사 의상비와 액세서리 비용 전체를 비서실에서 추계해 주시기를, 자료요청을 다시 드린다"며 역공을 펼치기도 했다.

민주당 김의겸 의원은 최근 페이스북에서 "김건희 여사는 알려진 것만 해도 '반 클리프 앤 아펠' 목걸이(추정가 6,000만원↑), 까르띠에 팔찌(추정가 1,500만원↑), 티파니 브로치(추정가 2,600만원↑) 등 최소 세 가지 이상의 신고대상 보석을 보유하고 있다"며 "그렇다면 윤 대통령은 취임 후 첫 재산등록에서부터 신고 누락을 한 것"이라고 주장한 바 있다.

hanjh@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?