친문·비명 "전대 와중 부적절".. 친명 "성직자 뽑나"

민주, 당헌 80조 개정 내홍 가열.. 17일 비대위 선택 주목
직무정지 요건 '금고 이상' 변경에
박용진 "정치탄압 땐 징계취소 가능"
이원욱 등 3선 의원들도 반대 표명
친명계 "성직자 뽑나".. 강행 방침
禹 "친문성향 의원 기소 우려 더 커"
'소주성 제외' 숙의없이 결정 논란

‘이재명 방탄용’이라는 오명에도 더불어민주당이 16일 ‘기소 시 당직 정지’ 내용의 당헌(80조)을 기소 대신 ‘하급심에서 금고 이상의 유죄 판결을 받은’ 경우로 개정에 착수하자 당내에서는 이를 저지하려는 움직임이 거세게 일고 있다. 전준위에서는 의결했지만, 비상대책위원회와 당무위원회, 중앙위원회 의결이 남아 있는 상황이다. 개정을 반대하는 의원들은 17일 열리는 비대위를 ‘마지노선’으로 삼고 있다. 하지만 찬성하는 의원들의 숫자도 만만치 않아 비대위가 어떤 선택을 할지 주목된다.

더불어민주당 우상호 비상대책위원장과 박홍근 원내대표, 진성준 원내수석부대표가 16일 서울 여의도 국회에서 열린 의원총회에서 대화하고 있다. 국회사진기자단

이날 오전 국회에서 열린 의원총회에서는 당헌 개정을 둘러싸고 찬반양론이 펼쳐졌다. ‘이재명계’로 분류되는 의원 외엔 반대하는 기류가 지배적이었다. 친문(친문재인) 진영부터 비주류 의원들까지 반대 입장을 의원총회에서 분명히 했다.

특히 당대표 후보인 박용진 의원이 앞장섰다. 박 의원은 “지금의 당헌·당규로도 우리가 얼마든지 정무적으로 판단할 수 있는 내용들이 있다”며 “정치 탄압의 경우 우리가 그걸 수용할 이유가 있나. 같이 맞서 싸울 수 있는 충분한 근거가 있는데 이 개정을 전당대회 시기에 하는 것이 적절한지에 대한 우려가 있는 것”이라고 강조했다.

현 당헌에도 ‘정치 탄압 등 부당한 이유가 있다고 인정되는 경우에는 중앙당윤리심판원의 의결을 거쳐 징계처분을 취소 또는 정지할 수 있다’는 예외 조항이 담겨 있는데 급하게 이를 개정할 필요가 없다는 주장이다. 이원욱 의원 등 3선 의원들은 이날 긴급 간담회를 열어 당헌 개정을 반대하는 뜻을 모았다.

하지만 이재명계 의원들을 중심으로 찬성 여론이 만만치 않아 비대위가 전준위 안을 그대로 강행할 가능성이 크다. 이들은 개정을 원하는 권리당원들의 여론을 등에 업고 이번 기회에 매듭짓겠다는 계획이다. 양이원영 의원은 “도덕정치를 그만해야 한다. 우리가 성직자를 뽑는 것이 아니지 않느냐”고 말했다.

더불어민주당 당대표 후보인 박용진(왼쪽), 이재명 의원이 15일 대전 중구 한밭종합운동장 충무체육관에서 열린 합동연설회에서 당원들에게 손들어 인사하고 있다. 대전=뉴시스

우상호 비대위원장은 이날 MBC라디오에서 개인 의견임을 전제로 “손을 좀 봐야 한다는 생각”이라며 “저도 부동산 투기 의혹 대상자로 몰려서 탈당 권유를 받았던 사람 아닌가. 무혐의 (처분을) 받고 나니 되게 억울하더라”라고 밝혔다. 그러면서 “일각에서 이게 ‘이재명 지키기’라고 하는데 사실 기소될 가능성이 있는 의원들은 친문 성향 의원이 더 많다”며 “‘이재명 지키기’라는 공격을 하길래 ‘(개정을) 하지 말까, 누가 기소되든 간에 그냥 놔둬 버릴까’ 하는 생각이 들 정도”라고 말했다. 이후 국회에서 비대위로 공이 넘어오자 우 위원장은 “비대위를 열어 의논해 보겠다”고 말을 아꼈다.

‘소득주도성장’을 강령에서 제외하는 것을 두고도 설왕설래가 이어졌다. 친문 진영의 한 의원은 세계일보 통화에서 “강령 분과 김성주 의원을 만나서 들어보니 지금 강령에서 ‘소주성’이 들어간 부분이 문맥이 어울리지 않아서 표현을 바꾸겠다고 했다”며 “소주성이 결국 포용성장으로 확대되는 취지는 공감하지만 그 정신을 우리 당이 버릴 것이 아니라면 숙의 없이 갑자기 바꾸는 건 성급해 보인다”고 우려했다. 이에 대해 우 위원장은 “강령에는 추상적인 가치와 비전을 넣지, 구체적 정책들을 넣는 것이 아니다”라며 “(소주성 등은) 원래 강령에 들어가서는 안 될 것들이다. 넣을 당시에도 저는 약간 이상하다고 생각했다. 지금은 그것을 정비하고 있는 과정”이라고 설명했다.

최형창 기자 calling@segye.com