'17일 운명의 가처분' 앞둔 이준석 "징계 개시에 정무적 판단" 윤 대통령 우회 비판

이준석 국민의힘 대표. 국회사진기자단

국민의힘 비상대책위원회가 정식으로 출범한 16일 이준석 국민의힘 대표는 당 윤리위원회가 지난해 12월말 자신의 성비위 관련 의혹에 대한 징계 절차 불개시를 결정했다가 지난 4월 다시 징계 절차 개시를 결정한 배경에 윤석열 대통령의 정무적인 판단이 있었을 것이라는 취지의 발언을 했다. 이 대표는 지난달 초 윤 대통령 측으로부터 자진사퇴 제안을 받았지만 거절한 사실도 공개했다. 이 대표는 비대위 체제 전환 효력을 정지해달라며 법원에 낸 가처분 신청 사건 심리를 하루 앞둔 상황에서 당이 본인을 징계하고 비대위로 전환하는 과정이 무리하다는 취지의 여론전을 이어갔다. 가처분을 심리하는 판사의 심증 형성에 영향을 주려는 의도도 있는 것으로 보인다.

이 대표는 이날 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 나와 ‘윤리위 회부 과정에 대통령의 뜻이 담겨 있다고 보는 것이냐’는 진행자 질문에 “징계 절차 개시 안 하기로 했던 건을 다시 개시하기로 한 시점에 정무적인 판단이 있지 않았을까 생각한다”며 “여당 대표에 대해서 정무적인 판단을 대한민국에서 할 수 있는 사람이 많지 않다”고 말했다. 이 대표는 ‘정무적인 판단의 주체는 대통령실이냐’라는 진행자 질문에는 “저는 그거는 섣불리 예측은 안 하겠다”라고 확답은 피했다.

이 대표는 지난달 초 윤 대통령 측으로부터 자진사퇴 제안을 받았지만 거절한 사실도 공개했다. 이 대표는 ‘지난달 초 윤 대통령 측과 자진사퇴 시기를 조율한 중재안이 오갔다는 언론 보도가 맞느냐’는 질문에 대해 “누가 그 얘기해서 저는 일언지하에 거절했다”며 “왜냐하면 지금 상황에서 이런 것들을 협의한다는 것 자체가 오해를 사기 딱 좋고 기본적으로 신뢰관계가 없기 때문에 제가 거기에서 조금이라도 관심을 보이고 이러면 당신들이 나가 가지고 ‘이준석이 협상을 한다’라고 할 거 아니냐”고 답했다. 이 대표는 제안한 사람에 대해서도 “여러 주체가 있었다”고 답했다.

이 대표는 지난 6월 자신이 윤 대통령과 만찬 회동을 한 것을 대통령실에서 부인했던 일과 관련해서는 “(대통령실에서) ‘저녁을 먹은 적 없다’로 입장을 최종적으로 냈다. 그러면 만났다는 건 인정하는 건가(싶어서) 저는 가만히 있었는데 다음 날 이제 ‘만난 적도 없다’ 이러는 것”이라며 “자기들이 하고 싶은 대로 하게 했는데 결국에는 마지막에 결론은 이준석을 거짓말쟁이 만들기 위한 그런 작전으로 간 것”이라고 말했다.

이 대표는 대통령 취임식 때도 대통령실에서 카메라에 비춰지지 않는 좌석으로 자신을 배치한 것 같다고 주장했다. 그는 “우연의 일치인가’ 이렇게 생각했던 것들이 이 정도로 체리따봉(윤 대통령의 ‘내부총질’ 문자메시지) 같은 걸 겪고 나니까 이게 우연이 아니라 뭔가 의도적이었나 라는 걸 느끼게 하는 지점이 있다”며 “(박지현 당시 더불어민주당 공동비대위원장과) 윤호중 당시 비대위원장 둘이 정면에 잡히고, 저는 카메라 사선에서 벗어나 있었다”고 말했다.

이 대표는 권성동 원내대표가 이날 의총에서 재신임받은 것을 두고 “도대체 어디가 비상이었냐”고 반발했다. 이 대표는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “내부총질 문자와 체리따봉 받은 걸 노출시켜서 지지율 떨어지고 당의 비상상황을 선언한 당대표 직무대행이 의총에서 재신임을 받는 아이러니”라고 지적했다. 이 대표는 “도대체 어디가 비상이었고 어디가 문제였고 누가 책임을 진 것이냐”며 “대통령과 원내대표가 만든 비상상황에 대해서 당대표를 내치고 사태종결?”이라고 반문했다.

서울남부지법 민사51부(재판장 황정수 수석부장판사)는 17일 오후 3시 이 대표가 국민의힘과 주호영 비대위원장을 상대로 낸 비대위 체제 전환 효력정지 가처분 신청 사건을 심문한다. 이 대표 측에 따르면, 법원에는 이 대표 소송대리인만 법정에 출석할 것으로 보인다.

유설희 기자 sorry@kyunghyang.com, 조문희 기자 moony@kyunghyang.com