이재명 "사당화 불가능..검경 정치 개입은 심각한 국기문란"

탁지영 기자 2022. 8. 3. 11:44
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

이재명 더불어민주당 대표 후보가 3일 국회 의원회관에서 열린 기자간담회에서 기자들의 질문에 답하고 있다. 국회사진기자단

더불어민주당 8·28 전당대회에 당대표 후보로 출마한 이재명 의원은 3일 국회 의원회관에서 열린 기자간담회에서 “사당화는 불가능하다”며 “다양성을 존중하고 역할 분담을 적절히 해서 총선과 대선에서 이기는 정당으로 나아가게 할 것”이라고 말했다. 이 의원은 8월 중 사법 리스크가 현실화할 것이라는 지적에 대해 “검찰과 경찰이 수사 권한을 가지고 정치에 개입하는 것은 가장 심각한 국기문란”이라고 했다. 다음은 이 의원과의 일문일답.

-인천 계양을 출마가 6·1 지방선거에 어떤 영향을 미쳤다고 보나

“대선에서 저를 지지했고 결과에 대해서 매우 절망·좌절한 분들이 투표장으로 나오시게 하는 측면이 더 클 수 있겠다는 판단으로 (지방선거에) 참여했다. 제가 공천에 전혀 관여할 수 없는 상황이었지만 직접 참여가 오히려 지방선거 전반에 더 도움이 될 것이라 판단했다. 선거 패배의 가장 큰 책임은 이재명이라고 하는 후보에게 있다는 점을 늘 말씀드린다.”

-당대표가 되면 기본소득 정책을 다시 추진할 것인가

“기술혁명에 따라 노동 수요가 대폭 줄어들고 노동 소득에 의존하던 시대가 저물고 있다. 최소한의 삶을 보장하는 사회에서 국민의 기본적 삶을 보장하는 사회로 나아가야 한다고 생각한다. 기본적인 삶이 보장되는 사회라는 것은 기본소득을 포함해 기본 서비스까지를 말한다. 보편적 복지 사회와 겹칠 수 있다.”

-당내 사당화 우려는 어떻게 해소할 것인가

“사당화는 불가능하다. 민주당은 당원 50%, 국민 50%로 경선을 거치게 하는 명확한 공천 시스템을 갖고 있다. 실력과 실적을 갖추고 있는 경쟁력 있는 후보라면 시스템에 의해서 당원과 국민의 선택을 받을 권리가 보장된다. 정당은 본질적으로 다양성을 추구한다. 시멘트만 모으면 시멘트덩이가 되지만 시멘트, 모래, 자갈을 모으면 콘크리트가 되지 않나. 저는 다양성을 존중하고 역할 분담을 적절히 해서 이기는 정당으로 나아가게 할 것이다. ‘우리도 그랬으니까 이재명도 그러겠지’라고 생각하는 게 아니길 바란다.”

-8월부터 사법 리스크가 현실화할 것이라는 관측이 있다

“사회 질서 유지를 담당하는 검찰과 경찰이 수사·기소권을 가지고 정치에 개입하고 특정 정치 세력의 이익에 공모하는 것이 옳은가. 가장 심각한 국기문란이다. 전당대회에 맞춰서 8월 중순까지 수사를 끝내겠다는 보도를 봤는데 사실이 아니길 바란다. 국민의힘이 고발하고 이에 따라 수사하는 것을 사법 리스크로 칭하는 것 자체는 매우 유감스럽다. 국민의힘과 검찰·경찰이 쓰는 공격적 언어를 우리 안에서 듣는 것 자체가 참으로 안타깝다. 고발 당한 것 자체를 문제 삼는 것은 너무 가혹하지 않나.”

-개헌이나 선거법 개정에 대해선 어떻게 생각하나

“위성정당 금지 제도는 반드시 해야 하는 과제다. 현행 헌법 체계는 1987년 체제로 철 지났다. 새로운 시대에 걸맞는 새로운 헌법으로 바꿔야 한다는 의견에 동의한다. 그러나 자구 하나 바꾸는 것도 매우 큰 문제라 쉽게 정치적 합의에 도달하기 어렵다. 민생·경제 위기 속에서 거기에 공력을 집중하는 것이 현실적으로 가능할까 생각한다. 양극화 완화를 통한 국민의 기본적 삶 보장, 지속적 성장의 길을 찾아내는 것이 우리가 해야 할 우선적 과제다.”

-언론개혁은 어떻게 해야 한다고 보나

“대부분 언론이 정론직필하려고 노력하지만, 팩트에 기반하지 않은 일방적인 공격성 보도들이 상당히 있다. ‘누군가 주장하더라’고 보도하는 것은 옳지 않다 생각한다. 주장을 확인하고 사실이라고 믿을 경우에만 보도하는 게 맞다.”

-당원과의 소통을 강조했다. 현재의 당원 청원 시스템과 차이점은 무엇인가

“당원과 국민의 의사가 당에 전달되거나 피드백이 잘 안 이뤄지다 보니 문자 폭탄이라 불리는 폭력적인 방식의 의견 표출이 일어나고 있다. 이건 바람직하지 않다. 근본적으로 당원과 당, 국민과 당의 간극을 최소화해야 문제가 해결된다고 생각한다. 이견에 대해 논쟁하게 하는 플랫폼이 필요하다. 그 방식은 청원, 당의 주요 정책에 대한 투표 등이 될 수 있다. 재밌으라고 했던 과장된 표현이 문제가 되고 있어서 앞으로 신중하도록 하겠다. ‘(의원) 욕하는 플랫폼’이 아니고 자유로운 의사 표현이 가능하게 게시판도 플랫폼 기능을 가지면 좋지 않냐는 취지였다.”

탁지영 기자 g0g0@kyunghyang.com

Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?