대통령실 "취학연령 하향, 공론화 필요"..박순애 "국민 공감 없으면 폐기"
대통령실이 2일 초등학교 입학연령을 한 살 낮추는 것을 골자로 하는 학제개편안에 대해 “하나의 수단에 불과하다”며 “공론화와 숙의가 필요하다”는 입장을 밝혔다. “아무리 좋은 개혁 정책이라도 국민 뜻을 거스르고 갈 수는 없을 것”이라며 백지화 가능성도 배제하지 않았다. 박순애 부총리 겸 교육부 장관도 “국민이 원치 않는 정책은 폐기될 수 있다”고 했다.
학제개편안이 반발 여론에 부딪히자 대통령실이 나서서 한발 빼는 모양새다. 설익은 정책을 내놨다가 혼란만 키웠다는 비판도 나온다. 그간 박 부총리의 강경기조와 비교할 때 대통령실과 정부 사이의 소통 문제도 제기된다.
안상훈 대통령비서실 사회수석비서관은 “취학연령 하향 조정 문제는 하나의 수단에 불과하다”며 “뭉친 실타래를 동시에 풀 수 있는 대안이 될 수 있겠지만, 그 자체로 목표인 것은 아니다”라고 밝혔다.
안 수석은 “다수 선진국에서 시행하고 있고 여러 장점이 있는 개혁 방안인 것은 사실”이라면서도 “공론화와 숙의가 필요하다”고 말했다. 지난달 29일 교육부 업무보고 당시 윤석열 대통령이 박 부총리에게 ‘신속한 추진’을 지시한 것에 대해서도 “교육부가 신속하게 공론화를 추진하고, 국회에서 논의가 가능하도록 교육부가 촉진자 역할을 해달라는 것이 대통령 지시사항이었다”고 설명했다.
윤 대통령은 당시 교육부 업무보고에서 박 부총리에게 “초·중·고 12학년제를 유지하되, 취학연령을 1년 앞당기는 방안을 신속히 강구하라”고 지시했다. 업무보고 후 브리핑에서 이재명 부대변인이 밝힌 내용이다. 안 수석 설명은 윤 대통령의 당시 지시는 ‘학제개편을 신속히 추진하라’가 아니라 ‘공론화를 신속히 추진하라’는 내용이었다는 것이다.
대통령·비서실·교육부 ‘소통 문제’ 도마에
그러나 업무보고 브리핑 당시 박 부총리 발표나 최근까지 발언 등을 고려하면 안 수석의 설명도 설득력이 떨어진다는 지적이 나온다. 박 부총리는 업무보고 당시 “영·유아 교육을 강화하는 유보통합을 추진하고, 1년 일찍 초등학교에 진입하는 학제개편 방향에 대해 본격적인 논의를 시작하겠다”고 밝혔다. 박 부총리는 전날 여의도 한국교육시설안전원 앞에서 기자들과 만나 ‘반발이 크면 철회할 수 있느냐’는 질문에 “목표는 변함이 없고, 다양한 대안을 검토하겠다”고 답했다.
안 수석이 이날 같은 질문에 “국민 뜻을 거스르고 갈 수는 없을 것”이라고 답한 것과 비교하면 온도차가 작지 않다. 안 수석도 업무보고 당시 박 부총리와 배석했다는 점을 감안하면 대통령과 대통령비서실, 주무부처 사이 소통에 문제가 발생한 것 아니냐는 지적이 나온다.
학제개편안을 두고 강한 반발이 지속되자 대통령실이 박 부총리와의 교감 없이 수습에 나선 것 아니냐는 해석도 있다. 박 부총리는 안 수석 브리핑 이후 정부서울청사에서 열린 학부모단체 간담회에서 “국민이 원치 않는 정책은 폐기될 수 있다”고 밝혔다. 대통령실 입장 정리 직후 그간의 기조를 바꾼 셈이다.
심진용 기자 sim@kyunghyang.com
Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.
- “찬성 학부모 한 명도 못봐” 쏟아진 울분에 진 땀 뺀 박순애
- “부적절” 쌓인 연구 눈감았던 교육부, 혼란만 남긴 채 ‘백기’ 드나
- 조희연 “교육청 허수아비 취급…학제개편 철회를”
- 국민의힘 시의원들 식당서 ‘몸싸움 난동’···집기 깨지고 난장판
- 김건희 여사, 국화꽃 들고 시청역 참사 현장 추모
- 허웅 “전 연인 임신, 내 아이 아니란 의심 있었다”
- 32억 허공에 날렸다···개장도 못하고 철거되는 ‘장자도 흉물’
- 채 상병 특검법 국민의힘서 안철수만 찬성표···김재섭은 반대 투표
- ‘데드풀과 울버린’ 세계관 합병은 ‘마블의 구세주’가 될 수 있을까
- 필리버스터 때 잠든 최수진·김민전 “피곤해서···” 사과