"만 5세에 초등 입학, 성인 10명중 7명 반대"..국책연구소 조사 결과
효과보다 비용 커..당시 연구진 보류 결론
2일 한국교육개발원(KEDI)이 2006년과 2007년 두 차례에 걸쳐 내놓은 '미래사회에 대비한 학제 개편 방안' 보고서에 따르면 '아동의 발달속도가 빨라진 만큼 입학연령을 만 5세로 낮춘다'는 문항에 모든 연령대별·거주지역별·유형별로 반대 의견이 62∼73%를 기록했다.
당시 연구진은 외부 업체에 위탁해 2007년 7월 28일∼9월 28일 일대일 면접 방식의 설문조사를 벌였다. 조사 대상은 대학생 1200명과 30∼60대 성인(학부모) 1550명이었다.
자녀가 학제개편 대상이 될 가능성이 높은 젊은 층에서 반대 의견이 많았다. 보고서에 따르면 20대의 73.0%, 30대의 67.2%가 5세 취학에 반대해 50대(62.4%)나 60대(63.4%)보다 반대 비율이 높았다.
초·중·고·대학교 교원과 교육전문가를 대상으로 한 1차연도(2006년도) 연구 설문조사에서도 취학연령을 현행처럼 6세로 유지(선별적 조기취학 허용)하는 것에 응답자(1696명)의 89.0%가 찬성했다. 반면 취학연령을 5세로 낮추는 것에 대한 질문에는 응답자(1207명)의 72.9%가 반대했다.
연구진은 이와 관련 "5세 취학학령제 도입에 있어 아동 발달과 경제적 비용 이상으로 중요한 것이 국민적 공감대의 형성과 이해관계집단의 호응 또는 반발"이라며 "학제개편 같이 사회적 파급효과가 큰 경우 국민적 공감대 형성이 우선시 되지 않고서는 성공을 장담할 수 없다"고 강조했다.
경제적·사회적 비용도 만만치 않다는 지적이다. 예를 들어 신·구 교육과정이 몇 년간 두 연령대(5∼6세)에 동시에 적용되면 수업은 물론 고입·대입에서도 혼란을 피할 수 없다. 또 재수생이 늘고 청년실업률이 높아져 사회적 문제가 될 가능성도 배제하기 어렵다.
이에 따라 당시 설문 결과 등을 토대로 학제개편을 검토했던 연구진은 초등학교 조기입학은 효과보다 비용이 크다며 정책 추진 보류를 제언했다.
[방영덕 매경닷컴 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 강원도로 휴가 가는 사람들…치킨 먹으려면 `일단시켜`
- [속보] 與 최고위, `비대위 전환` 전국위 소집 안건 의결
- 경찰국 실무진 인선 마무리…논란속 31년만에 2일 부활
- [단독] "초등교사 뽑을 필요없다" 부산교대 총장 고백
- 남성 몸 만지며 "굵고 단단해"…홍성군 마늘 홍보 영상 뭇매
- 강경준, 상간남 피소…사랑꾼 이미지 타격 [MK픽] - 스타투데이
- 한국타이어, R&D 혁신으로 슈퍼카 ‘포르쉐’ 사로잡아
- 카니예 웨스트, 14년만 한국 온다…8월 23일 공연 확정[공식] - MK스포츠
- 이찬원, 이태원 참사에 "노래 못해요" 했다가 봉변 당했다 - 스타투데이
- 양희은·양희경 자매, 오늘(4일) 모친상 - 스타투데이