부부 관계 파탄 책임 있어도 이럴 땐 이혼 청구 가능하다
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
부부 관계가 나빠지는 데 원인을 제공한 배우자는 이혼 소송을 낼 수 없다는 것이 그동안 대법원의 통상적인 판단이었습니다.
그런데 파탄에 책임이 있더라도 이혼 소송을 낼 수 있는 경우가 있다며 대법원이 그 기준을 명확히 내놨습니다.
다만 대법원은 이 경우에도 미성년 자녀에게 미칠 영향 등을 고려해 이혼을 신중히 결정해야 한다고 지적하면서, 혼인관계를 유지하는 것이 미성년 자녀의 이익과 행복에 도움 된다면 이혼소송 청구를 기각해야 한다고 덧붙였습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
<앵커>
부부 관계가 나빠지는 데 원인을 제공한 배우자는 이혼 소송을 낼 수 없다는 것이 그동안 대법원의 통상적인 판단이었습니다. 그런데 파탄에 책임이 있더라도 이혼 소송을 낼 수 있는 경우가 있다며 대법원이 그 기준을 명확히 내놨습니다.
자세한 내용, 김관진 기자가 전해드립니다.
<기자>
A 씨 부부는 2010년 결혼해 딸까지 낳았지만 지속적으로 갈등을 겪었습니다.
2016년 집을 나간 남편 A 씨가 아내 B 씨를 상대로 이혼 소송을 냈지만, 법원은 A 씨 때문에 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 판단해 청구를 기각했습니다.
현행 민법은 상대 배우자에 부정한 행위가 있거나 심각하게 부당한 대우를 받는 등 이혼 사유를 6가지로 엄격하게 한정하고 있습니다.
첫 소송이 기각된 뒤에도 별거가 이어졌고, A 씨는 3년 만인 2019년 두 번째 이혼 소송을 냈습니다.
1·2심은 아내 B 씨가 이혼을 받아들일 뜻이 없다고 완강히 밝힌 점을 들어 소송을 기각했지만, 대법원의 판단은 달랐습니다.
남편 A 씨가 양육비를 꾸준히 지급한 반면, B 씨는 이혼을 원하지 않는다 말은 하지만, 상대를 비난하고 소통을 거부한 점을 들어 B 씨가 사실상 혼인관계를 지속할 의사가 없다는 것으로 판단해 원심을 깨고 사건을 인천가정법원에 돌려보냈습니다.
[이현복/대법원 재판연구관 : 혼인 유지에 협조할 의무를 이행할 의사가 있는지는 소송 전후의 모든 언행과 태도를 종합하여 객관적 실질적으로 판단해야 한다는 구체적 기준을 처음으로 제시했습니다.]
다만 대법원은 이 경우에도 미성년 자녀에게 미칠 영향 등을 고려해 이혼을 신중히 결정해야 한다고 지적하면서, 혼인관계를 유지하는 것이 미성년 자녀의 이익과 행복에 도움 된다면 이혼소송 청구를 기각해야 한다고 덧붙였습니다.
(영상취재 : 설민환, 영상편집 : 김경연)
김관진 기자spirit@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 통학차에 낀 3살 원생, 100m를 끌려갔다…영상 속 당시
- 광명역 안으로 쏟아진 흙탕물…수도권에서 비 피해 속출
- “앞유리 뚫고와 가슴 박혀 기절…책임 아무도 안 진대요”
- 다짜고짜 119 대원 마구 때린 남성 “나? 부자야”
- “적어도 올해까진 계속 늘어날 것” 이자 부담, 경감책은?
- “박지원 전 원장, 비서실장에게 보고서 삭제 지시”
- 50대까지 4차 접종 늘렸는데 효과는…당국이 밝힌 근거
- 야생동물 막으려 둔 사설 '전기 울타리'…부녀 감전 참변
- “아베 피격 현장 80m 밖 건물 벽에도 탄흔, 탄환 나왔다”
- 이준석, 무등산 방문 사실 공개…“광주시민께 죄송, 약속 안 잊어”