[이슈체크] '과학방역' 외친 윤 정부, 첫 코로나 시험대

[앵커]

궁금한 점 몇 가지를 추려서 짚어보겠습니다. 임소라 기자가 나와 있습니다. 다시 유행을 하면 거리두기도 이전처럼 해야되는 겁니까?

[기자]

과거처럼 식당의 영업시간을 제한하는 것과 같은 강력한 방식의 거리두기를 다시 시행하긴 어렵다는 게 지금까지 나온 전문가들의 얘기입니다.

이미 일상 회복에 접어들었고 대부분의 방역 조치를 걷어낸 상황인데 강력한 거리두기를 시행할 경우 시민들의 참여를 기대하기 어렵습니다.

[앵커]

사실 거리두기로 막는다고 다 막아지는 게 아니잖아요?

[기자]

네, 전염성이 굉장하기 때문에 단기간에 거리두기 조치를 강화한다고 해서 근본적으로 해결할 수 있는 건 아닙니다.

중국의 경우만 봐도 강력한 봉쇄정책을 펼치고 있지만, 전염을 차단하는 데 한계를 드러내고 있습니다.

[앵커]

그러면 대책이 뭐가 있을까요?

[기자]

선택과 집중을 해야 합니다.

정기석 국가 감염병 위기대응 자문위원장은 "이제는 전파를 차단하는 것보다 피해 최소화에 집중해야 한다"고 밝혔습니다.

사회경제적 손실이 큰 영업 제한보다는 고위험군을 보호하고 중증화율, 사망률을 줄이는 데 노력해야 한다는 겁니다.

따라서 요양병원이나 요양시설에 대한 거리두기 조치 등은 일부 강화할 필요가 있습니다.

[앵커]

그런데, 재택근무와 확진자 격리 같은 조치는 최소한 해야겠죠?

[기자]

네, 방역 당국은 거듭 확진자는 재택근무를 하고 자가격리 등을 해야 한다고 당부하고 있습니다.

또 의심 증상이 있으면 출근, 등교 등 대면접촉을 자제해 달라고 요청하고 있습니다.

[앵커]

최근 대규모 인파가 몰리는 물놀이 행사가 열리기도 합니다. 이건 어떻게 봐야 할까요?

[기자]

이미 방역 당국은 마스크가 젖으면 감염 차단 효과가 떨어지기 때문에 물총놀이 등 대규모 행사를 자제해달라 요청한 바 있는데, 정부가 좀 더 구체적인 가이드라인을 내놓지 않으면 계속해서 논란이 될 수밖에 없습니다.

한쪽에서는 자발적 거리두기를 해달라고 당부하면서 또 한쪽에서는 감염이 우려되는 물놀이 행사를 개최하도록 두는데, 시민들 입장에선 혼란스러울 수 있습니다.

[앵커]

윤석열 정부는 문재인 정부와 달리 하겠다고 얘기해왔습니다. '과학방역'을 강조했는데 실제로 과학방역, 되고 있습니까?

[기자]

아직까지는 과학방역으로 볼 수 있는 뚜렷한 차별점이 보이지 않습니다.

특히 윤석열 정부에서는 전 국민 항체 조사를 통해 이를 기초로 '과학방역'을 하겠다고 한 바 있습니다.

얼마나 많은 사람들이 자연면역을 가지고 있는지 등 1만 명을 무작위로 뽑아서 조사를 하는 건데요.

이를 토대로 방역정책과 접종계획을 만들겠다는 것이었습니다.

그런데 해당 조사는 이번 달 들어서야 본격적으로 시작하게 됐고 결과는 9월 초가 되어야 나오게 됩니다.