과학 방역 강조한 中.. 현실 고려않는 백신 의무화 정책에 거센 비판 [특파원+]

베이징시, 11일부터 백신 미접종자 공공장소 출입 금지키로
미접종자, 서방 백신 접종자 등에 대책 없는 '탁상 행정' 비판
방역 당국 "핵산 검사 음성만 있어도 출입 가능" 말바꾸기 혼란 키워

중국 베이징시가 현실을 고려하지 않고 백신 접종 의무화 정책을 시행하자 거센 반대 여론이 일고 있다. 강력한 ‘제로 코로나‘ 정책을 펴기 위해 백신 미접종자의 공공장소 출입을 금지키로 하는 ‘탁상 행정’을 펴다 역풍을 맞고 있는 셈이다. 사회 혼란과 부작용 등은 염두에 두지 않고 일단 시행하고 보는 사회주의의 특성을 고스란히 드러냈다는 지적이다. 그 피해는 오롯이 주민들이 져야한다. 그나마 인터넷 등을 통해 반대 여론이 목소리를 높여 비현실적인 정책에 대한 조정이 있을 것으로 보인다.

8일 북경일보와 웨이보(중국판 트위터) 등에 따르면 지난 6일 베이징시가 오는 11일부터 백신 미접종자의 공공장소 출입을 금지한다고 발표하자 중국 네티즌들이 강력히 반발했다.

베이징시는 식당을 제외한 도서관, 박물관, 영화관, 미술관, 문화관 등을 이용하려는 사람은 반드시 백신을 접종해야 한다고 밝혔다. 또 체육관, 헬스클럽, 공연장, PC방, 노인대학, 노인게임장 및 노인 여가 시설 등을 이용할 때도 백신 접종 확인서를 제시해야 한다고 덧붙였다.

과학적이고, 고도의 정밀함이 필요한 방역 정책을 무턱대고 시행하려하자 우려의 목소리가 여기저기서 봇물 터진 듯 나왔다.

발표가 나오자 “접종하지 않은 초등학생은 어떻게 되는가”, “1차 접종만 해도 공공장소 출입이 가능한가”, “외국에서 서방 백신 등을 접종한 사람은 어떻게 되느냐”, “서방 백신을 맞은 후 중국산 백신을 재접종해도 과학적으로 괜찮은건가” 등의 의문이 온라인에서 쏟아져 나왔다., 

절대적으로 과학적인 ‘제로 코로나’ 방역 정책을 펴고 있다고 주장해오던 중국 정부가 현실을 전혀 고려하지 않은 정책을 내놓자 중국에 거주하는 외국인뿐 아니라 자국민까지 혼란스럽다는 비판이 주를 이뤘다.

논란이 확산하자 익명을 요구한 베이징 방역당국 관계자는 북경일보와 인터뷰를 통해 “국무원이 발행한 ‘코로나19 방역 방안 제9판’에는 명확하게 백신 접종은 각자의 사정과 동의, 자율 원칙에 따른다”면서 “베이징시 주민들은 엄격한 온도 측정과 72시간 내 유전자증폭(PCR) 검사 음성 증명서 제시를 통해 각종 공공장소에 정상적으로 출입할 수 있다”고 해명했다.

심각한 고민 없이 무턱대고 정책을 시행하려다가 반발에 직면하자 말 바꾸기에 나선 것이다. 네티즌들은 방역당국 관계자의 발언이 혼란을 더 초래한다며 비판의 목소리를 높였다.

웨이보의 한 네티즌은 “방역 당국의 공식 입장이 백신 미접종자가 공공장소를 갈 수 있다는 것인지 아닌지 불명확하다”고 지적했다. 다른 네티즌은 “잘못된 정책을 발표해 혼란을 줬다면 사과를 하고 철회하면 되는데 이상한 답변으로 혼란만 가중하고 있다”면서 “상부에서 명확하게 철회하지 않으면 각 기관과 시설에서는 관련 규정을 따르게 돼 현장에선 혼란을 키울 것”이라고 비판했다..

외국산 백신을 접종한 한국 교민 등 외국인들의 혼란은 더 심하다.

홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 베이징시는 지역 외에서 백신을 접종한 사람은 백신 접종 장소를 방문해 수동으로 백신 기록을 등록할 수 있다고 밝혔지만, 외국산 백신은 사실상 등록이 불가하다고 전했다.

베이징시 차오양구의 백신 클리닉 간호사는 SCMP에 “해외에서 시노백이나 시노팜 등 중국산 백신을 접종한 사람은 진료소에 오면 기록을 시스템에 등록해줄 수 있지만, 화이자나 모더나 백신은 시스템에 등록되지 않아 현재로서는 아무것도 할 수 있는 게 없다”고 말했다. 베이징에 사는 한 교민은 “한국에서 이미 부스터샷까지 백신을 맞고 중국에 입국했는데 중국산 백신을 다시 맞아야 하는 건지 불안하다”면서 “교차 접종 부작용이 없는지 알 수 없는 상황에서 중국 백신을 맞아야만 하는 백신 접종 의무화정책이 시행된다면 어떻게 해야 할지 막막하다”고 호소했다.

베이징=이귀전 특파원 frei5922@segye.com