"가족 죽이겠다" 위협 동거남에 흉기 맞대응한 여성, 2심도 무죄

변근아 2022. 7. 8. 14:30
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

"너희 집 식구를 모두 죽이겠다"면서 흉기를 들고 위협하는 동거남에게 흉기를 휘둘러 다치게 한 40대 여성이 항소심에서도 무죄를 선고받았다.

수원고법 형사1부(재판장 신숙희)는 8일 특수상해 혐의로 기소된 40대 A씨의 항소심 선고공판에서 검찰의 항소를 기각했다.

A씨는 지난해 8월17일 밤 운전하고 있던 50대 동거남 B씨에게 흉기를 휘둘러 다치게 한 혐의로 기소됐다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

기사내용 요약
1심 국민참여재판서 '면책적 과잉방위' 인정돼 무죄선고
검찰 항소했으나 항소심도 "위법성 없어"...1심과 같은 판단

[수원=뉴시스] 수원지방법원종합청사(뉴시스DB)


[수원=뉴시스]변근아 기자 = "너희 집 식구를 모두 죽이겠다"면서 흉기를 들고 위협하는 동거남에게 흉기를 휘둘러 다치게 한 40대 여성이 항소심에서도 무죄를 선고받았다.

수원고법 형사1부(재판장 신숙희)는 8일 특수상해 혐의로 기소된 40대 A씨의 항소심 선고공판에서 검찰의 항소를 기각했다.

재판부는 "이 사건 피고인이 피해자의 우측 가슴 부위를 찔렀는지 불분명하다"면서 "또 극심한 공포감을 느끼고 한 법이 인정하는 과잉행위로 봐서 위법성이 없다고 판단해 원심판결을 유지한다"고 기각 사유를 설명했다.

A씨는 지난해 8월17일 밤 운전하고 있던 50대 동거남 B씨에게 흉기를 휘둘러 다치게 한 혐의로 기소됐다.

앞서 B씨와 다툰 뒤 친오빠 집에서 머물렀던 A씨는 B씨가 이를 의심하며 "너희 집 식구들을 모두 죽이겠다"며 집에 있던 흉기를 들고나와 차에 타자 다른 흉기를 들고 같은 차 조수석에 탑승했다.

그는 B씨가 "너 오늘 죽는 날이다. 네 오빠고 뭐고 다 죽는다"라고 말하자 겁이 나 흉기를 휘둘러 B씨를 다치게 한 것으로 조사됐다.

이후 국민참여재판으로 진행된 1심에서 A씨는 "흉기로 찌른 사실이 없으며, 해당 행위가 있더라도 과잉방위에 해당해 책임이 없다"고 주장했고, 배심원 7명은 만장일치로 '무죄' 평결했다.

1심 재판부도 이를 받아들여 "이 사건의 공소사실은 배심원 전원이 평결하는 바와 같이 형법 제21조 제3항에 해당한다"고 무죄를 선고했다.

형법 제21조3항에는 '방어행위가 정도를 초과한 경우라도 그 행위가 야간이나 그 밖에 불안한 상태에서 공포, 경악, 흥분, 당황으로 발생한 때에는 처벌하지 않는다'고 규정돼 있다. 법조계에서는 이를 '면책적 과잉방위'라고 부른다.

☞공감언론 뉴시스 gaga99@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?