이준석 성 접대 폭로 '윗선 배후설'에.. 박민영 "촌극 그 자체"

송혜수 2022. 7. 8. 09:07
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

국민의힘 중앙윤리위원회가 '성 상납 증거인멸 교사' 의혹을 받는 이준석 대표에게 '당원권 6개월 정지'라는 중징계 처분을 내린 가운데, 박민영 대변인은 "작금의 윤리위 국면은 차마 눈 뜨고 보기 힘든 촌극 그 자체"라고 말했다.

해당 보도는 '이 대표의 성 접대 의혹을 폭로한 배경에 윗선이 있다'는 취지의 녹음 파일을 공개한 것이다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[이데일리 송혜수 기자] 국민의힘 중앙윤리위원회가 ‘성 상납 증거인멸 교사’ 의혹을 받는 이준석 대표에게 ‘당원권 6개월 정지’라는 중징계 처분을 내린 가운데, 박민영 대변인은 “작금의 윤리위 국면은 차마 눈 뜨고 보기 힘든 촌극 그 자체”라고 말했다.

이준석 국민의힘 대표가 8일 서울 여의도 국회에서 열린 성 상납 증거인멸교사 의혹에 대한 윤리위원회에서 소명을 마친 후 회의실을 나서고 있다. (사진=공동취재)
박 대변인은 8일 자신의 페이스북을 통해 JTBC 보도 캡처 사진을 올리면서 이같이 밝혔다. 해당 보도는 ‘이 대표의 성 접대 의혹을 폭로한 배경에 윗선이 있다’는 취지의 녹음 파일을 공개한 것이다.

전날 JTBC는 이 대표의 성 접대 의혹을 폭로한 제보자 장모씨가 ‘폭로 배후에 정치인이 있다’는 취지의 언급을 하는 내용의 음성 파일을 입수해 보도했다. 또 장씨가 김철근 당대표 비서실장으로부터 받은 7억원 투자 각서에 대해 ‘돈보다 다른 목적이 있다’는 취지의 말을 하는 음성도 담겼다.

보도에 따르면 장씨는 지인과의 대화에서 대선 직후인 3월 15일 “여기 OO에 OOO라고 국회의원 선거 나갔던 형님이 있어요. 그 형 통해 갖고 이렇게 들어간 거야 지금”, “그 사람이 OOO 비서실이야. 그러니까 이 사람이 이걸 들고 가서 얘기를 했을 거 아니에요, 다이렉트로”라고 했다.

이어 장씨는 석 달 뒤인 지난달 30일 다른 사람과의 통화에서 ‘윗선’을 언급하기도 했다. 그는 “(성 접대 물증을) 그러니까 찾고 있으니까 얘기할게요. 윗선에서는 안 돼요, 진짜. 윗선에서 자꾸 홀딩하라잖아요”라고 했다.

이를 두고 박 대변인은 “증명할 수 없는 사안을 유죄추정으로 판단하는 것도 납득하기 어려운 절차상 하자”라며 “윗선 배후설까지 제기된 걸 보니 말이다”라고 지적했다.

그러면서 “끼워 맞추기도 상식선에서의 명분과 성의가 있어야 하는 법인데, 후폭풍을 어떻게 감당하려고 이러시는지 모르겠다”라며 “미움이 이성의 눈을 가려 ‘대표만 쫓아낼 수 있다면 당 따위 어떻게 되든 상관없다’고 생각하는 쪽이 어딘지 고민해봐야 할 것”이라고 덧붙였다.

한편 이 대표는 품위유지 의무 위반을 이유로 중징계 처분을 받은 것을 두고 자진사퇴할 의사가 없다며 재심·가처분 소송 등 모든 조치를 취하겠다고 입장을 밝혔다.

이 대표는 이날 오전 KBS라디오 ‘최경영의 최강시사’에서 “지금 보면 저희 당 출신 의원들이나 이런 분들이 대법원 판결까지 받았지만 아직도 윤리위 처분이 늦춰지고 있는 경우가 많다”라며 “저 같은 경우엔 수사가 시작되지도 않은 상황 속에서 6개월 당원권 정지라는 중징계가 내려졌다”라고 말했다.

이에 대해 이 대표는 “윤리위원회의 형평에 이의를 제기할 수밖에 없다”라며 “김성태·염동열 전 의원 건도 아직 처리 안 되고 있는데 이 상황에서 제 것만 쏙 빼서 판단했다는 건 그 자체로 의아하다”라고 했다.

또 “품위유지 위반이라고 하는 것은 그것으로 인해 당에 끼친 손해가 무엇인지를 객관화해서 봐야 되는데 사실 선거 두 번 이긴 마당에 품위 유지를 잘못해서 당에 손실을 끼친 것이 무엇인지를 저는 듣지도 못했다. 굉장히 이례적인 절차였다고 생각한다”라고 밝혔다.

전날 JTBC 보도에 대해선 “그에 대한 후속 보도도 계속 있을 것으로 알고 있다”라며 “그런 상황을 종합적으로 판단해야 할 시점에 윤리위가 그런 고려 없이 이렇게 빠르게 판단한 것이 의아하다”라고 했다. 또 ‘윗선’이 누군지 알고 있냐는 질문엔 “보도를 보고 일부는 제가 보자마자 식별할 수 있었다. 그런데 그것도 확정 지어서 말하기는 어렵다”라고 덧붙였다.

송혜수 (ssong@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?