이번엔 당대표 공천권.. 친명 vs 친문 '2라운드'

이재명 더불어민주당 의원이 지난 4일 오후 국회에서 열린 제398회 국회(임시회) 제1차 본회의에서 인사말을 하고 있다.<연합뉴스>

더불어민주당이 8·28 전당대회 예비경선 규칙을 두고 친명(친이재명계)과 친문(친문재인계)의 신경전을 벌인데 이어 당대표와 최고위원 권한 배분 문제를 두고 2차전에 돌입하고 있다.

예비경선에 국민 여론조사 30%를 반영하기로 하면서 친명과 친문 간의 갈등이 일시 봉합되는 듯 했으나 최고위원회로 당 대표 권한을 견제하는 방안이 추진되자 친명과 친문의 입장이 또 한번 첨예하게 갈리고 있다.

전당대회준비위원회(전준위)가 8일 전체회의에서 해당 안건에 대해 결론을 낼 경우, 정치적으로 불리해진 계파의 반발이 극심할 것으로 전망된다.

7일 민주당에 따르면, 전준위는 지난 4일 기존처럼 당대표와 최고위원을 별도로 선출하는 '단일성 집단지도체제'를 유지하기로 했다.

이들 두고 친명에 힘을 실어줬다는 평가가 나왔다. 하지만 공천권을 비롯한 주요 의사결정 과정에서 최고위원 권한을 강화하는 문제에 대해서는 추후 논의를 이어가기로 했다.

문제의 핵심 쟁점은 공천 등 주요 의사 결정 과정에 있어 당대표가 최고위원들과 심의를 거쳐 결정하게 할 것인지, 또는 당대표와 최고위원들이 함께 심의·의결하도록 할 것인지다. 당헌 29조(당대표의 지위와 권한)에는 '당 대표가 당무위 또는 최고위에서 위임한 사항을 처리하고, 당헌·당규에 따라 확정된 공직선거 후보자를 추천한다'고 나와 있다.

친명과 친문의 입장은 극명하게 갈린다. 이재명 의원을 비롯한 친명은 최고위원이 명시적으로 의결권을 갖는다면 자연히 공천권을 비롯한 당대표의 권한이 약화될 것으로 보고 있다. 소수 최고의원이 의결권을 통해 사실상 당대표를 견제할 수 있다는 점에서다.

순수 집단체제를 주장했던 친문은 최고위원 권한을 강화해야 한다는 입장이다. 이들은 최고위원에게도 공직선거후보자검증위원회(검증위)인사권을 줘 당 대표에 집중된 공천권을 분산하자는 주장을 펴고 있다. 친명이 당권을 쥘 경우를 감안한 포석으로 보인다.

친명과 친문은 박지현 전 비상대책위원장의 '토사구팽' 발언을 두고도 찬반 격론을 벌이고 있다. 앞서 박 전 위원장은 지난 7일 당에서 당 대표 출마 자격이 없다는 결론이 나자 "(민주당이) 필요할 땐 온갖 감언이설로 회유해 이용해 먹고, 자신들의 기득권에 도전하려고 하니 언제 그랬냐는 듯 토사구팽"이라고 했다.

친명인 김용민 의원은 지난 6일 한 라디오에 나와 "평당원이기 때문에 다른 당원들이랑 똑같이 당에 기여하고 당내에서 경쟁하면서 본인이 하고 싶은 일들을 해 나가는 게 맞지, 본인만 그렇게 특별하게 대우를 하는 게 맞지 않다"며 "공정하지도 않고 상식도 아니다"고 주장했다.

반면 친문인 김종민 의원은 같은날 한 라디오 인터뷰에서 박 전 위원장의 표현에 동의한다고 밝혔다. 그는 "비대위원장 할 때는 표가 궁하니까 젊은 사람 선거 때 올려 놓은 거 아닌가. '우리가 이 사람 우리 당 대표요' 하고 국민들한테 선언한 것"이라면서 "그래놓고 지금은 이 사람 (6개월) 당원 아니다, 이게 국민들이 이해가 되겠나"라고 주장했다. 이어 "이러니 옹졸한 정당, 기득권 정당으로 욕먹는 것"이라고 전했다.

갈등요인은 또 있다. 최고위원 선거에서 도입하기로 한 '권역별 투표 제도'가 철회됐기 때문이다. 당초 이 제도는 호남·영남·충청권 인사가 지도부에 진입하고 있지 못하는 현실을 감안, 1인 2표인 최고위원 투표 중 한 표는 해당 권역에 출마한 후보에게 행사하도록 규정했다.

권역별 투표가 무산되자 호남 의원들은 비대위 지도부에 섭섭한 기색을 드러내고 있다.

호남권의 한 의원은 "대부분 초·재선의원으로 수도권 의원들에 비해 인지도가 뒤지던 상황에서 권역별 투표제가 오히려 합리적으로 여겨졌다"며 "언제까지 변방에 있어야 하냐"며 성토했다.

앞서 광주·전남 의원들은 지난달 30일 혁신 결의문을 발표하면서 "균형 잡힌 지도부를 구성해야 한다"고 목소리를 냈다. 사실상 최고위원에 호남 몫을 배려해달라는 의미다.

김세희기자 saehee0127@dt.co.kr