"손님 시끄럽다" 윗집에 인터폰 욕설..모욕죄 인정
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
층간소음에 항의하며 윗집에 인터폰으로 욕설을 퍼부은 건 모욕죄가 인정된다고 대법원이 판결했습니다.
대법원은 "B 씨와 지인은 교회에서 한 달에 한두 번 보는 사이로 비밀 보장이 기대된다고 보기 어렵다"며 다른 사람에게 알려질 가능성이 있다고 봤습니다.
[조승연 변호사 : 사회적으로 갈등을 유발시키는 그런 층간 소음에 관련된 것이고 그만큼 더 사람들 입에서 회자될 가능성이 높습니다. 이것을 대법원에서 인정을 해서 공연성이 인정된다고.]
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
<앵커>
층간소음에 항의하며 윗집에 인터폰으로 욕설을 퍼부은 건 모욕죄가 인정된다고 대법원이 판결했습니다. 윗집에 손님들이 당시 와 있었던 만큼 다른 사람에게 퍼질 가능성이 있다는 점을 고려한 겁니다.
자세한 내용 김관진 기자가 설명하겠습니다.
<기자>
2019년 7월, A 씨 모녀는 아파트 한 층 위 B 씨 집에 인터폰을 걸었습니다.
B 씨가 인터폰을 받자 손님을 데려와 시끄럽게 한다며 입에 담기 어려운 욕설과 폭언을 퍼부었습니다.
사용된 인터폰은 송수화기 없이 스피커로 통화하는 방식.
집 안에 있던 B 씨와 7살 아들, 함께 있던 B 씨 지인과 그의 어린 두 딸이 아랫집 모녀의 욕설을 모두 들었습니다.
A 씨 모녀는 결국 재판에 넘겨졌습니다.
1·2심 모두 모녀의 욕설과 폭언을 모욕으로 인정하면서도 죄가 성립하기 위한 공연성, 즉 불특정 또는 다수에게 전달될 가능성 면에서는 판단이 갈렸습니다.
1심은 B 씨 지인이 비밀로 지켜줄 만한 특별한 사이로 보기 어려운 만큼 전파 가능성이 있다고 보고 모녀에게 각각 벌금 70만 원을 선고했지만, 2심은 전파 가능성은 명예훼손죄에만 적용될 뿐 모욕죄엔 적용할 수 없다며 무죄를 선고했습니다.
판결은 대법원에서 다시 뒤집혔습니다.
대법원은 "B 씨와 지인은 교회에서 한 달에 한두 번 보는 사이로 비밀 보장이 기대된다고 보기 어렵다"며 다른 사람에게 알려질 가능성이 있다고 봤습니다.
[조승연 변호사 : 사회적으로 갈등을 유발시키는 그런 층간 소음에 관련된 것이고 그만큼 더 사람들 입에서 회자될 가능성이 높습니다. 이것을 대법원에서 인정을 해서 공연성이 인정된다고….]
대법원은 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈습니다.
(영상취재 : 설치환·설민환, 영상편집 : 하성원, CG : 이준호)
김관진 기자spirit@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 시인 되겠다며 자퇴한 학생…수학계 정상 '우뚝'
- 가양역서 사라진 20대 여성…이상했던 '119 신고'
- 부실 인사 지적에 표정 굳은 채 “전 정권 보세요”
- 미국 임신중지권 폐지 파장…'임신 6주' 10살 성폭행 피해자 수술 못해
- '무늬만 충성' AI로 잡는다?…중국 스마트 사상정치 논란
- 총기 난사로 얼룩진 독립기념일…용의자 체포
- 남주혁, 담임선생님 2명이 나섰다…“교사 인생 걸고 학폭 없었다”
- 공포의 폭락장...32년 투자자는 '이렇게' 대처한다 (feat. 홍성학)
- 윤 대통령의 설정샷?…'보였다 안 보였다' 기준은 뭘까
- 중국 매체, 윤 대통령 지지율 하락에 “외교보다 경제” 훈수