무면허 뺑소니범 퇴직 경찰서장..범행 은폐 시도했나

현직 당시 관할 지역에서 사고 발생
피해자 '전직 예우' 특혜 의혹 제기
경찰 "사고 당시 전직 경찰 사실 몰랐다"

기사 내용과 관련없는 이미지. / 사진=게티이미지뱅크

대낮에 무면허로 차를 몰다 사고를 낸 뒤 그대로 달아난 혐의로 붙잡힌 전직 경찰서장이 거짓 진술을 한 데 이어 여러차례 범행 은폐도 시도한 정황이 드러났습니다.

전북경찰청은 전직 경찰 간부 A씨를 특정범죄 가중처벌법 등에 관한 법률 위반(도주치상) 등 혐의로 불구속 입건해 조사를 하고 있다고 밝혔습니다.

A씨는 지난달 24일 오후 1시께 전주시 덕진구 금암동 한 교차로에서 자신의 BMW 승용차를 운전해 좌회전하던 중 B씨가 운전하던 싼타페와 접촉 사고를 내고 현장을 그대로 벗어난 혐의를 받고 있습니다.

당시 사고는 A씨가 2차선에서, B씨가 1차선에서 동시에 좌회전을 하는 과정에서 발생한 것으로, 신고를 받고 수사에 나선 경찰은 차량 번호판을 확인해 BMW 차주가 A씨라는 사실을 확인했습니다. 이후 사고 발생 후 4시간여만인 오후 5시쯤 A씨와 연락이 닿았으며, 조사결과 A씨는 당시 면허취소 상태였던 것으로 전해졌습니다.

A씨는 담당 수사관과의 통화에서 "차량 소유주는 맞지만 운전은 하지 않았다"고 거짓으로 진술했습니다. 이후 이어진 조사에서 결국 A씨는 자신이 직접 운전했음을 실토했습니다.

하지만 "내가 사고를 낸 게 아니라 다른 차에게 사고를 당했다고 생각해 그 차를 쫓아가던 것"이라고 진술을 번복했습니다. 무면허 운전자가 다른 차를 뒤쫓았다는 것입니다.

이밖에도 경찰이 A씨 차에 설치된 블랙박스의 영상 기록을 요청하자 "4월 이후 기록은 찍힌 게 없다"며 임의제출을 사실상 거부했으며. 자신이 경찰 조사를 받지 않게 해달라는 조건을 제시하며 피해자 측에 거액의 합의금을 약속하기도 한 것으로 전해졌습니다.

피해자인 B씨 측은 당초 이 합의를 받아들였으나, 바로 다음 날 A씨 측에서 이를 일방적으로 다시 파기했다고 주장하고 있습니다. 그러면서 경찰의 사고 처리 과정에 '전직 예우'라는 특혜가 있었던 것은 아닌 지에 대한 의혹도 제기했습니다.

B씨는 사고를 낸 A씨가 차에서 내리지 않고 현장에서 벗어난 것을 수상하게 여기고 음주 측정을 요구했지만 경찰은 A씨를 상대로 음주 측정을 하지 않았다고 B씨는 주장했습니다.

전북경찰청 관계자는 "당시 다른 뺑소니 사고 출동 건이 있는 바람에 시기를 놓쳤다"며 "이후에라도 측정을 했어야 맞지만 담당 수사관이 4~5시간이 지난 시점에서의 측정이 유의미하지 않다고 판단한 것 같다"고 설명했습니다.

이어 "사고 발생 당시에는 피의자가 전직 경찰인지 몰랐고, 사고 3일 후에야 알게 됐다"며 "초동조치에 미흡한 점이 있었다"고 사과했습니다.

경찰은 해당 사건을 전주덕진경찰서에서 전북청 교통조사계로 이관해 보다 신속하고 공정하게 수사하겠다고 밝혔습니다.

하지만 피해자 B씨 측은 A씨를 도로교통법 등 위반 혐의로, 사고 담당 경찰관을 직무유기 혐의로 검찰에 고발할 방침입니다.

[디지털뉴스부]

< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >