미 대법원, '미란다 원칙'에도 제한.."경찰관 소송 안 돼"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
미국 연방대법원이 범죄 용의자 인권을 보호하려는 취지의 '미란다 원칙'에도 제한을 뒀다고 로이터통신 등이 현지 시간 24일 보도했습니다.
보도에 따르면 미 대법원은 법 집행 공무원이 미란다 원칙을 따르지 않았다는 이유로 시민에게 고소당할 수 없다고 6 대 3으로 판결했습니다.
공권력의 강압적인 수사로부터 최소한의 인권을 보호하자는 취지로 1966년 미 대법원의 기념비적 판결인 '미란다 대 애리조나'에서 확립됐지만 이번 판결에서 제동이 걸린 것입니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
미국 연방대법원이 범죄 용의자 인권을 보호하려는 취지의 '미란다 원칙'에도 제한을 뒀다고 로이터통신 등이 현지 시간 24일 보도했습니다.
보도에 따르면 미 대법원은 법 집행 공무원이 미란다 원칙을 따르지 않았다는 이유로 시민에게 고소당할 수 없다고 6 대 3으로 판결했습니다.
이번 판결이 미란다 원칙 자체를 건드린 것은 아니지만 자칫 취지를 약화할 수 있다고 미 언론은 진단했습니다.
미란다 원칙은 용의자가 묵비권 행사, 변호사 선임권리 등을 충분히 고지받도록 하고 그렇지 않은 상태에서 한 자백은 불법으로 간주한다는 내용입니다.
공권력의 강압적인 수사로부터 최소한의 인권을 보호하자는 취지로 1966년 미 대법원의 기념비적 판결인 '미란다 대 애리조나'에서 확립됐지만 이번 판결에서 제동이 걸린 것입니다.
새뮤얼 알리토 대법관은 다수 의견문에서 "미란다 원칙 위배가 그 자체적으로 수정헌법 5조를 위반하는 것은 아니다"라며 경찰관이 미란다 원칙을 위반했다고 해서 이 경찰관을 상대로 소송을 제기할 명분은 없다고 밝혔습니다.
미국 연방법은 시민이 법 집행 공무원인 경찰관이나 보안관을 상대로 헌법 권리를 침해 당하면 소송을 제기해 손해배상을 청구할 수 있도록 하고 있습니다.
YTN 임수근 (sglim@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN & YTN plus 무단전재 및 재배포 금지]
Copyright © YTN. 무단전재 및 재배포 금지.
- 윤 대통령 "평화는 굴복이 아닌 강력한 힘으로 지키는 것"
- 하태경 "靑 지침에 국방부 입장 바꿔...서주석 거짓말"
- 전남 완도 한 달 살기 나선 일가족 3명 사라져...경찰, 실종 경보 발령
- 입장료 받고 집단 성관계·관전...경찰, '음란 클럽' 업주 등 검거
- 성소수자 축제 앞둔 노르웨이 오슬로서 총기난사...2명 사망
- [단독] "김호중, 전 매니저에 빌린 돈 갚아라" 패소...판결열람 제한 신청도
- 비트코인 '900원' 시절에 전재산 투자한 남성 최근 발언
- '김호중 연예계 영구 퇴출' KBS 청원 1천명 넘었다
- [단독] 김호중 측 "차량 2대 블랙박스 메모리 카드, 애초부터 없었다"
- "강형욱, 개에 안락사 말한 뒤 노래 불러"…이경규 발언 재조명