"약관설명 제대로 안하고 얼렁뚱땅" 이런 보험사 앞으로 사라진다

./그래픽=뉴스1

보험금 지급 기준과 관련한 약관을 가입자에게 제대로 설명하지 않는 보험사들이 앞으로 크게 줄어들 전망이다.

23일 관련업계에 따르면 울산지법 민사14단독은 보험가입자 A씨가 보험사를 상대로 제기한 보험금 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.

재판부는 보험사가 A씨에게 6300만원 상당을 지급하라고 판결했다.

A씨는 지난해 2월 갑상샘암과 림프샘 전이암을 진단을 받은 후 보험사 측에 해당 암들과 관련한 보험금을 청구했다.

보험사는 림프샘 전이암은 당초 갑상샘암으로부터 전이됐기 때문에 보험금을 지급할 수 없다고 통보했다.

A씨 보험 약관 '유의사항'에 이차성 암은 일차성 암이 확인되는 경우 최초 발병 부위를 기준으로 분류한다는 조항과 일반암이 진단비를 지급하면 갑상샘암 진료비 지급은 제외한다는 조항이 있다는 것이다.

A씨 림프샘 전이암과 갑상샘암 진단비 둘 다를 지급할 수는 없다는 취지다.

재판부는 보험사 측이 유의사항 내용을 A씨에게 설명하지 않아 이 조항 효력이 없다고 판단했다.

보험사 측은 해당 유의사항이나 특별약관은 거래상 일반적이고, 공통적이어서 따로 설명할 필요가 없다고 주장하나, 보험료와 보험금 등에 중요한 것이어서 반드시 A씨가 알았어야 하는 내용이라는 것이다.

재판부는 "보험 약관이 불명확한 경우 고객에게 유리하게 해석하는 것이 원칙이다"며 "림프샘 암과 갑상샘암 보험금을 모두 지급할 의무가 있다"고 밝혔다.

[머니S 주요뉴스]
☞ 화장실 출산아 변기물에 익사…20대女 '집행유예'
☞ 스타벅스 신규 굿즈서 '오징어 냄새' 논란… 이유는?
☞ [영상] "UFO다"…스페인 상공 '불덩어리' 정체는?
☞ 미성년자 성관계 200번 불법촬영…무죄 이유는?
☞ 이웃 여성 집 현관에 콘돔 건 남자…황당한 이유
☞ [영상] "사람이 깔렸다"…차 번쩍 들어올린 시민들
☞ "기름값 너무 비싸"… 주유건 꽂은 채 '먹튀'한 남성
☞ 사람 잡은 층간소음…위층 이웃 찾아가 흉기 살해
☞ 주말에 국궁장을?…수상한 소방서장 관용차
☞ [영상] 서핑 즐기다 비명횡사…사람 날린 '토네이도'

전민준 기자 minjun84@mt.co.kr
<저작권자 ⓒ '성공을 꿈꾸는 사람들의 경제 뉴스' 머니S, 무단전재 및 재배포 금지>