"범행 고의성 없다".. 보이스피싱 가담한 中유학생, 벌금 400만원

보이스피싱(전화금융사기) 현금수거책 역할로 범행에 가담한 20대 외국인 유학생이 벌금형을 받았다.

23일 법원에 따르면 서울남부지법 형사4단독 김동진 부장판사는 사기 혐의로 기소된 중국인 유학생 A씨에게 지난 15일 벌금 400만원을 선고했다. 뉴시스에 따르면 A씨는 지난해 4월 경기 여주시에서 보이스피싱 연락을 받은 피해자를 만나 금융기관 직원인 것처럼 행세해 현금 900만원을 편취한 혐의를 받았다.

A씨는 범행 전날 인터넷 구인광고를 통해 연락이 닿은 보이스피싱 조직원 B씨로부터 "여행사 관련 업무인데 고객으로부터 서류를 받아 전달하면 수당을 주겠다"는 제안을 받았다. B씨는 A씨에게 업무 중 가명을 사용할 것과 고객과 대화하지 않고 곧바로 서류를 수거해 조직 측에 전달할 것을 요구했다.

B씨는 이미 사흘 전 금융기관을 사칭하는 대출 사기 계획을 꾸며 피해자로부터 현금을 받기로 약속을 잡아놓은 상태였던 것으로 조사됐다. 이에 A씨는 지시에 따라 피해자와 약속된 날짜에 만나 서류로 포장된 현금을 받았다.

검찰은 A씨가 지시받은 업무의 난이도에 비해 과도한 수당을 약속받은 점, 받은 물건을 수거해 다른 성명 불상자에게 전달해야 했던 점 등을 고려할 때 그가 스스로 보이스피싱 범죄에 가담하고 있다는 사실을 인식하고 있었을 것이라 주장했다. 그러나 A씨는 포장된 현금을 받아 택시를 타고 오는 길에 만져보고 나서야 그것이 돈이라는 사실을 인식했으며 이에 당황해 아르바이트 대금을 수령하지 않았다고 주장했다.

법원은 A씨의 혐의가 인정된다고 판단했다. 보이스피싱의 사회적 폐해를 고려하면 A씨에 대해 엄중한 조치가 필요하다고 봤다. 다만 김 부장판사는 A씨 나이가 젊고 범행에 고의가 없었다는 점도 고려했다.

김 부장판사는 "A씨가 20대의 나이에 사회경험이 부족해 잘못된 판단을 내렸을 가능성이 있다"며 "만약 무거운 형사처벌이 내려지는 경우 국내체류 거부처분이 내려질 수도 있는 점에 대해 A씨가 호소하고 있다"고 밝혔다. 아울러 범행 횟수가 1회이고 피해액이 900만원인 점, 사건 발생 직후 A씨가 피해자에게 피해변상을 한 뒤 합의한 점도 양형에 고려했다고 설명했다.

[머니S 주요뉴스]
☞ [영상] "UFO다"…스페인 상공 '불덩어리' 정체는?
☞ 미성년자 성관계 200번 불법촬영…무죄 이유는?
☞ [영상] "사람이 깔렸다"…차 번쩍 들어올린 시민들
☞ 이웃 여성 집 현관에 콘돔 건 남자…황당한 이유
☞ "기름값 너무 비싸"… 주유건 꽂은 채 '먹튀'한 남성
☞ 사람 잡은 층간소음…위층 이웃 찾아가 흉기 살해
☞ 주말에 국궁장을?…수상한 소방서장 관용차
☞ [영상] 서핑 즐기다 비명횡사…사람 날린 '토네이도'
☞ 코카인 뭉치 삼키고 입국?… 수상男 엑스레이 찍어보니
☞ [영상] 사이렌 안 켜고 달리던 소방차…결국은 '쾅'