이준석 징계 놓고 쪼개진 與 "수사 뒤 판단을" "이준석 자업자득"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
- 징계 여부 놓고 밤늦도록 격론- 김종인 "징계하면 당에 치명적"- 하태경도 판단 늦추자는 입장- 전여옥은 "당원권 정지가 합당"국민의힘 윤리위원회가 22일 이준석 대표의 징계여부를 놓고 심의에 돌입하면서 당 안팎에서도 갑론을박이 커진다.
당 안팎에서는 "수사 결과가 나오지 않은 상황에서 성 상납과 관련된 증거인멸교사 의혹만으로 당 대표를 징계해서는 안 된다"는 입장과 "징계를 해야 한다"는 입장이 팽팽하다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
- 징계 여부 놓고 밤늦도록 격론
- 김종인 “징계하면 당에 치명적”
- 하태경도 판단 늦추자는 입장
- 전여옥은 “당원권 정지가 합당”
국민의힘 윤리위원회가 22일 이준석 대표의 징계여부를 놓고 심의에 돌입하면서 당 안팎에서도 갑론을박이 커진다. 당 안팎에서는 “수사 결과가 나오지 않은 상황에서 성 상납과 관련된 증거인멸교사 의혹만으로 당 대표를 징계해서는 안 된다”는 입장과 “징계를 해야 한다”는 입장이 팽팽하다.
하태경(해운대갑) 의원도 YTN라디오에 출연해 “사법당국의 수사 결과 이후에 윤리위가 판단할 수밖에 없지 않으냐”고 윤리위가 판단을 유보해야 한다는 입장을 내놓았다. 그는 “김철근 당 대표 정무실장이 작성한 7억 각서를 이준석 대표가 시켰는지가 쟁점인데 수사가 아니면 그 여부를 알 수 없다”면서 “두 사람의 소통을 확인해야 하기 때문에 윤리위가 결론 내릴 수 있는 성격의 자료가 있지 않다”고 주장했다.
또 하 의원은 “대표를 징계하는 건데 신중해야 한다. 관련 자료가 윤리위 안에 있지 않기 때문에 수사 결과를 볼 수밖에 없다”며 “윤리위는 사법 기구가 아니고, 재심 절차가 있긴 하지만 막무가내로 밀어붙이면 지지자들 사이에서도 굉장히 큰 충돌이 일어날 것”이라고 우려했다.
반면 전여옥 전 의원은 YTN라디오 인터뷰에서 “(징계 수위가) 당원권 정지 수준에서 나와야지 합당하지 않을까”라고 징계를 주장했다. 그는 “토사구팽이 아니라 이 대표의 자업자득”이라며 “유괴된 소년도 아니고, 또 누가 등 떠밀고 속여서 납치한 것도 아니다. 자기 발로 대전 유성호텔에 걸어 들어갔다. 성 상납을 받았는지 여부와 관계없이 강제성이 없다는 건 매우 중요하다고 본다”고 강조했다.
그러면서 “그날 ‘이 돈은 다 내가 냈다’는 장 모 이사라는 사람한테 새벽 1시에 사람을 보내겠다고 한 게 이 대표”라며 “그런데 간 사람이 이핵관(이준석측 핵심 관계자) 중 한 사람인 정무실장 김철근 씨”라고 언급했다. 전 전 의원은 “지금 윤리위에서는 당대표로서 품위 유지를 위반했느냐 안 했느냐, 이게 가장 중요한 문제의 핵심”이라고 덧붙였다. 당 윤리위는 이날 오후 7시에 회의를 열어 이 대표가 성 상납과 관련된 증거인멸교사를 했는지와 품위유지 의무를 위반했는지를 놓고 치열한 논쟁을 벌였다.
Copyright © 국제신문. 무단전재 및 재배포 금지.