진중권 "최강욱은 악질..편드는 김어준·황교익도 처벌해야"

▲ 진중권 전 동양대 교수. 사진=연합뉴스

진중권 전 동양대 교수가 성희롱성 발언으로 징계를 받은 더불어민주당 최강욱 의원은 물론,최 의원을 편든 김어준·황교익 등 인플루언서도 함께 처벌해야 한다고 주장했다.

진중권 전 동양대 교수는 성희롱성 발언으로 당원 자격정지 6개월 징계를 받은 최강욱 더불어민주당 의원에 대해 “죄질이 나쁘고 상당히 악질적이다”며 (징계수위가) 그 정도면 적절하다, (하지만)발언 자체가 문제가 아니라, 실수 할 수 있다고 보지만 발언 실수를 했으면 사과를 해야 하는데 팩트 자체를 부정하고 있다“고 말했다.

그러면서 ”최 의원이 하는 거짓말들을 공유하고 거들면서 대중을 속이려는 (민주당) 바깥의 김어준, 황교익 등 인플루언서와 당내 사람들에 대한 처벌도 있어야 된다“고 덧붙였다.

또 ”팩트는 공유하고 해석을 다퉈야 하는데 팩트 자체를 부정하는 상당히 위험한 사고방식의 소유자들이 민주당 내에 굉장히 많다“면서 ”대중을 속일 수 있다라고 믿는, 통할 것이라고 믿는 아주 어리석은 사람들이 지금까지 민주당을 망쳐왔다“고 했다.

이에 앞서 맛칼럼니스트 황교익씨는 전날 “최 의원이 한 말이 XX이였는지 짤짤이였는지에 대한 판단이 없다”고 상황을 짚었다.

황씨는 21일 자신의 페이스북에 올린 글을 통해 “민주당 윤리심판원은 최 의원 발언이 XX이라고 판단한 것이라고 해석하는 것이 맞는 건가. 설마 짤짤이라는 발언으로 중징계를 내린 것은 아니겠지요”라면서 이렇게 적었다.

▲ 황교익 맛 칼럼니스트. 사진=연합뉴스

그러면서 황씨는 “최 의원이 XX이라고 발언했다는 것이 확실하면 지금의 징계 수준은 적절하다”면서도 “최 의원이 짤짤이라고 했다는 게 맞다면 지금의 징계는 정말이지 엉뚱한 일”이라고도 했다.

황씨는 이어 올린 다른 게시물에서도 “최 의원에 대한 징계는 XX이라고 들었다는 다수의 증언이 있었고, 윤리심판원은 그에 따라 판단을 한 것으로 보인다”며 “최 의원은 짤짤이라고 말했다고 주장하지만 XX이라고 들었다고 다수가 주장하면 XX이라고 말했다고 판단하는 것이 사회적 통념에 합치하는 일”이라고도 했다.

아울러 황씨는 “증거 없이 몇몇의 주장만으로 사건의 실체를 파악하는 것이 과연 가능한 일인지 저는 늘 의문을 가지고 있다”며 “저는 이럴 경우에 판단을 미룬다. 그러나 주장만으로 사건의 실체를 파악하는 것이 가능하다고 다수가 믿으면 저의 의문은 사회적 의미를 부여받지 못하고 푸념 정도로 들리고 말 것”이라고 적었다.

최강욱 의원은 지난달 2일 국회 법제사법위원회 소속 민주당 의원들과의 온라인 회의에서 김남국 의원을 향해 성희롱성 발언을 한 것으로 나타났고, 이에 당 윤리위원회는 전날 회의에서 만장일치로 징계를 확정했다. 하지만 최 의원은 자신의 페이스북을 통해 ”당 윤리심판원의 결정에 대해 당헌·당규에 의해 주어진 재심 신청 절차를 통해 사실과 법리에 대한 추가적인 소명과 판단을 구하고자 한다“며 자신의 징계에 대한 불복의사를 밝혔다.