이준석 징계심의 겨냥? 與윤리위 "지위고하 막론, 국민눈높이 최우선..자료로 소명하라"

이양희 위원장 "부적절 정치행위, 黨사무처 부적절 업무처리에 활동 지장" 입장문
李대표 "수사기관이 결론" 주장하는데.."수사기관 준하는 판단 요구는 당규 이해 잘못"
공개회의 요구도 거리둔 듯 "소명권리 사전 자료제출로 적극 행사"

이준석(왼쪽) 국민의힘 대표가 지난 6월17일 유튜브로 생중계된 보수 인터넷언론사 펜앤드마이크 정규재 고문(전 대표 겸 주필)과의 인터뷰에서 발언하고 있다. 이 대표가 임기 중 정 고문과 1대1 대담 형식 인터뷰를 가진 것은 지난 2021년 8월30일 이후로 두번째다.<유튜브 채널 펜앤드마이크 방송 화면 갈무리>

국민의힘 중앙윤리위원회가 18일 "윤리위 운영에 지장을 주는 부적절한 정치적 행위가 재발되지 않기를 바란다"고 밝혔다. 직접 거명하진 않았지만, 사실상 이달 말로 예상되는 이준석 당 대표에 대한 2013년 성상납 수수 의혹 관련 '증거인멸 교사 의혹'(품위유지의무 위반 여부) 징계안 검토 회의를 앞두고 정치적 잡음과 외압을 차단하겠다는 입장을 낸 것으로 보인다.

이날 윤리위는 이틀 전(16일) 해외 출장을 마치고 귀국한 이양희 윤리위원장 명의로 낸 입장문에서 "국민의힘 윤리위원회 활동에 대한 다양한 추측성 정치적 해석이 제기되고 당 사무처의 부적절한 업무 처리로 윤리위의 정상적인 활동이 심각한 지장을 받고 있다"며 이같이 말했다.

이 위원장은 "윤리위는 당원 개개인의 지위고하에 상관없이 모든 당원에 대한 징계관할 권한을 가지고 있으며 '국민적 눈높이'를 최우선으로 해 당헌·당규에 따라 공정하게 사안을 처리할 것"이라며 "이것이 바로 국민의힘이 지향하는 공정의 가치"라고 밝혔다.

이어 "당헌·당규에 따른 윤리위의 권한은 제한적인데도 불구하고 '수사기관에 준하는 판단'을 요구하는 것은 국민의힘 당헌 당규를 제대로 이해하지 못한 데서 비롯된 주관적 주장"이라고 지적했다. 이 대표가 "수사기관에서 빨리 결론 냈으면 좋겠다"며 윤리위 결정을 불인정할 여지를 둔 것과 대조된 입장으로 풀이된다.

이 대표는 전날(17일) 당 대표 임기 중 두번째로 가진 보수 유튜브 겸 언론사 '펜앤드마이크' 정규재 고문(전 대표 겸 주필)과의 인터뷰에서도 "성상납은 윤리위 판단 대상이 아니다"며 "무엇에 대한 (증거인멸)교사를 한 것으로 품위유지가 안됐다고 하려면 사실이 확정돼야 한다"고 말했다.

그는 앞서 윤리위에 자신의 징계안 검토에 대한 '공개 회의'를 열어 토론하자고 주장하기도 했으며, 전날 YTN 라디오 방송에선 특정 윤리위원 1인이 복수의 언론에 윤리위 내부 상황을 발설하고 있다고 의심하며 윤리위 회의가 열리면 따져 묻겠다고도 했다.

공개 회의 요구에 특별한 답변을 하지 않은 것으로 알려진 가운데, 윤리위는 사전 소명자료 제출을 통해 소명 권리를 행사하라는 입장이다. 이 위원장은 "윤리위가 징계 개시를 결정한 사안에 해당되는 당사자들은 당헌 당규에 따라 위원회에 출석해 소명할 수 있는 권리를 갖고 있다"고 했다.

이어 "지난 4월21일 징계절차 개시가 결정돼 관련 결정을 통지받은 대상자들은 당헌 당규에 따라 본인에게 부여된 소명 권리를 적극적으로 행사해 언제든지 회의 개최 이전에 소명자료를 제출할 수 있다"고 했다. 4월21일은 윤리위가 이 대표에 대한 징계절차 개시를 의결한 날이다.

그러면서 "윤리위 개최는 당헌 당규에 따라 진행될 것이고, 윤리위의 운영에 지장을 주는 부적절한 정치적 행위가 재발되지 않기를 바란다. 언론인 여러분께도 사실에 기초한 보도를 당부 드린다"고 덧붙였다.

한기호기자 hkh89@dt.co.kr