"용의자는 상대측 의뢰인..재판서 진 뒤 사무실 방화"

TBC 한현호 2022. 6. 9. 20:06
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

경찰은 재판 결과에 불만을 품은 50대 남성이 상대방 측 변호사 사무실을 찾아가서 불을 낸 것으로 추정하고 있습니다.

8억 원대 채무 관계를 둘러싼 민사 소송이었다고 하는데, 자세한 내용, TBC 한현호 기자가 취재했습니다.

취재진이 둘 사이 연결고리를 취재한 결과 8억 원대 채무관계를 둘러싼 민사소송을 제기한 원고와 피고의 소송대리인으로 확인됐습니다.

경찰은 범행 동기와 채무관계의 연관성을 묻는 취재진 질문에 정확한 사실 관계를 확인하고 있다고 밝혔습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

<앵커>

경찰은 재판 결과에 불만을 품은 50대 남성이 상대방 측 변호사 사무실을 찾아가서 불을 낸 것으로 추정하고 있습니다.

8억 원대 채무 관계를 둘러싼 민사 소송이었다고 하는데, 자세한 내용, TBC 한현호 기자가 취재했습니다.

<기자>

방화 용의자 50대 남성 A 씨가 불을 지른 곳은 빌딩 2층에 있는 변호사 B 씨 사무실입니다.

취재진이 둘 사이 연결고리를 취재한 결과 8억 원대 채무관계를 둘러싼 민사소송을 제기한 원고와 피고의 소송대리인으로 확인됐습니다.

A 씨는 2014년과 2015년 대구 수성구 일대 주상복합아파트 건설 사업 투자금으로 5억 3천여만 원을 한 주택사업시행업체에 지급했습니다.

하지만 투자금을 회수 받지 못했고 업체 대표를 상대로 원금과 지연손해금까지 합쳐 8억 2천만 원을 지급하라는 소송을 제기했지만 1심에서 패소해 항소했습니다.

1심과 항소심에서 업체 대표의 소송대리를 맡은 변호사가 바로 B 씨였던 겁니다.

A 씨가 사는 아파트 경비원도 A 씨가 평소 채무관계로 괴로워했다고 증언했습니다.

[A 씨 아파트 경비원 : 채무관계가 있어서 다툼을 좀 한 모양이에요. 그것 때문에 여기로 이사 와서 해결하려고.]

법원 판결문에 따르면 A 씨는 업체 대표가 권한을 남용해 일부러 돈을 변제하지 않는다고 주장했고 B 씨는 법인격인 업체 대표와 A 씨 사이에 아무런 채권, 채무관계가 없다며 대립해 왔습니다.

A 씨와 B 씨는 다음 주에 열릴 항소심 기일에서 만날 예정이었습니다.

경찰은 범행 동기와 채무관계의 연관성을 묻는 취재진 질문에 정확한 사실 관계를 확인하고 있다고 밝혔습니다.

(영상취재 : 김태영 TBC)

▷ 내일 오전 화재 현장 감식…이 시각 경찰 수사 상황은
[ 원문 링크 : https://news.sbs.co.kr/d/?id=N1006780994 ]
▷ 대구 변호사 사무실 화재로 7명 사망…용의자도 숨져
[ 원문 링크 : https://news.sbs.co.kr/d/?id=N1006780992 ]
 

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?