대법원 '임금피크제 무효' 판단에.. 노동부 "모두 무효는 아니다"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
대법원이 합리적 이유 없이 직원의 임금을 깎는 임금피크제는 무효라는 판단을 내놓은 가운데, 고용노동부가 "정년유지형 임금피크제가 모두 무효라는 것은 아니다"라고 주장했다.
노동부는 지난 26일 대법원 판결이 나온 지 하루 만에 "대법원도 밝혔듯이 다른 기업에서 시행하는 임금피크제 효력은 판단 기준 충족 여부에 따라 달리 판단될 수 있다"라며 "대법원 판결은 '고령자고용법에 따른 모집·채용, 임금 등에서 연령 차별 금지'는 강행 규정이므로 이에 반하는 내용은 무효라는 것"이라고 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

대법원이 합리적 이유 없이 직원의 임금을 깎는 임금피크제는 무효라는 판단을 내놓은 가운데, 고용노동부가 “정년유지형 임금피크제가 모두 무효라는 것은 아니다”라고 주장했다.
노동부는 지난 26일 대법원 판결이 나온 지 하루 만에 “대법원도 밝혔듯이 다른 기업에서 시행하는 임금피크제 효력은 판단 기준 충족 여부에 따라 달리 판단될 수 있다”라며 “대법원 판결은 ‘고령자고용법에 따른 모집·채용, 임금 등에서 연령 차별 금지’는 강행 규정이므로 이에 반하는 내용은 무효라는 것”이라고 밝혔다.
대법원의 임금피크제 효력 판단 기준은 ▲ 임금피크제 도입 목적의 타당성 ▲ 대상 근로자가 입는 불이익의 정도 ▲ 대상 조치의 도입 여부 및 그 적정성 ▲ 감액된 재원이 임금피크제 도입의 본래 목적을 위해 사용되었는지 등이다.
이에 노동부는 “임금피크제 효력에 관한 판단 기준을 제시한 것에 의미가 있다”고 평가하며 “현장에 혼란이 없도록 적극적으로 지원할 계획”이라고 밝혔다.
노동부는 이번 판결의 영향이 제한적일 것이라고 보고 있다. 이번 사건에서 대법원이 판단을 내린 것은 정년연장형이 아닌 정년유지형이기 때문이다. 다수의 기업이 퇴직을 앞둔 근로자들의 정년을 연장하는 대신 임금도 삭감하는 방식의 정년연장형을 택하고 있다.
- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -
Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.
- [시승기] 구름 위를 달리는 듯 편안하다… 명품의 특별함 강조한 마이바흐 GLS
- [정책 인사이트] 아빠 육아휴직 ‘안 쓰면 불이익’ 북유럽 사용률 90% vs ‘쓰면 혜택’ 한국 사
- [줌인] 국가 침묵 뒤 시작된 탈출… 이란 선수들은 왜 목숨 건 망명을 택했나
- [넥스트 올다무]③ 노트·키링·액세서리 입소문… 외국인 MZ 몰리는 쇼품숍
- [르포] 진열 8분 만에 완판… 성수동 줄서기 만든 ‘버터떡’
- [Real:팁] 강서구 첫 ‘래미안’ 단지... 래미안 엘라비네 가보니
- 음식은 예술, 주방은 지옥… 전 세계 파인 다이닝의 정점 ‘노마’의 추악한 민낯
- 대만 8% vs 한국 1%…AI 호황에도 경제성장률 엇갈린 이유는
- 완벽한 예방이 가능한 암, 대장암 [CEO건강학]
- “외국인이 지역에 도움 되나”… 내국인 고용 확대 고민하는 조선업계