깎인 임금 소급해서 받을 수 있나?..소송 통해 가능 [임금피크제 위법 Q&A]
◆ 임금피크제 제동 ◆
Q. 모든 임금피크제가 무효인가.
A. 대법원에서 무효로 판단한 임금피크제는 △수행하는 업무 내용이 동일함에도 △정년 연장 없이 △나이를 기준으로 임금피크제를 적용한 사례다. 이와 동일한 방식으로 임금피크제를 적용한 회사는 이번 대법 판례에 따라 임금피크제 무효 판결을 받을 가능성이 크다. 다만 임금피크제를 적용하면서 업무 강도를 낮추거나, 정년을 연장해주는 등 노사가 '주고받은' 내용이 형평을 이룬다면 무효가 아니라는 판단이 나올 수도 있다.
Q. 연구직 외 다른 업종도 적용되나.
A. 이번 판결은 모 연구원 재직자가 회사를 상대로 제기한 소송 결과지만 예전 고령자고용법의 적용을 받는 다른 직종에도 같은 논리가 적용될 전망이다. 대법이 제시한 업무내용 동일성, 정년 연장 여부 등 판단 기준도 동일하게 적용될 것으로 보인다.
Q. 깎인 임금을 돌려받을 수 있나.
A. 소송을 통해 임금피크제로 깎인 임금분을 청구할 수 있다. 법원에서 해당 근로자가 일한 회사의 임금피크제가 무효라고 판단한다면 부족했던 임금을 돌려주라고 판결할 것이다. 다만 임금채권의 소멸시효는 3년이기 때문에 3년 이상 지난 임금에 대해서는 청구가 받아들여지지 않을 가능성이 크다. 하지만 전략에 따라 시효가 길게 인정될 수도 있다. 불법행위로 인한 손해배상청구 시효는 10년으로 임금채권 시효에 비해 훨씬 길다. 법원이 무효인 임금피크제를 적용한 것을 '불법행위'로 판단한다면 10년간 임금 삭감분에 대해 청구가 받아들여질 수 있다는 관측도 나온다.
Q. 임금피크제 관련 향후 소송 쟁점은 뭔가.
A. 이번 대법원 선고 이후로 임금피크제 무효를 다투는 노사 간 소송이 줄을 이을 전망이다. 법원이 임금피크제를 무효로 인정하는지에 따라 깎인 임금 반환 여부가 결정된다. 무효를 입증하는 기준으로 △업무 동일성 △정년 연장 등 보상 여부가 제시된 만큼 이 부분이 쟁점이 될 것으로 보인다. 또 시효를 놓고도 공방이 벌어질 것으로 보인다. 근로자가 반환을 주장하는 금액을 임금채권으로 볼지, 불법행위에 따른 손해배상액으로 볼지에 따라 시효가 각각 3년, 10년으로 크게 달라지기 때문이다.
[홍혜진 기자 / 최예빈 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 깎인 임금 소급해서 받을 수 있나?…소송 통해 가능 [임금피크제 위법 Q&A]
- 한발 뺀 박지현 "586 다 은퇴하라는 건 아냐"
- 尹, 세종서 첫 공식 국무회의…MZ세대 공무원 격려
- 사이드미러 닿았다고 입원, 배상해야 하나요?"…전문가의 답변은
- "수도권 시장 구청장 할만 하네"…국회의원 출신도 11명 뛰어들었다
- 강경준, 상간남 피소…사랑꾼 이미지 타격 [MK픽] - 스타투데이
- 고객 잃었다, 팬데믹 때문에? ‘컬트 브랜드’ 슈프림 배워라
- “결혼 전제로 열애”…에일리 연인은 ‘솔로지옥’ 최시훈이었다[공식입장] - MK스포츠
- 이찬원, 이태원 참사에 "노래 못해요" 했다가 봉변 당했다 - 스타투데이
- 양희은·양희경 자매, 오늘(4일) 모친상 - 스타투데이