법원 "성소수자라는 이유로 체육관 대관 불허는 위법"

손봉석 기자 2022. 5. 18. 21:33
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[스포츠경향]

지난 14일 성소수자 차별반대 집회를 마친 시민들이 용산 대통령 집무실 인근 도로로 행진하고 있다. 연합뉴스


성 소수자라는 이유로 공공시설 이용을 제한하는 것은 위법하다는 법원 판결이 나왔다.

18일 법조계에 따르면 서울서부지법 제2-1 민사부(부장판사 박성규)는 성 소수자 인권단체 퀴어여성네트워크 활동가들이 동대문구청과 동대문구 시설관리공단을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 항소심에서 원고 일부 승소로 판결했다.

지난해 8월 1심에서 내려진 원고 패소 판결을 뒤집은 것으로, 구청과 공단이 퀴어여성네트워크에 500만원, 활동가 4명에게 100만원씩 모두 900만원을 지급하라고 했다.

퀴어여성네트워크는 앞서 2017년 제1회 ‘퀴어여성 생활체육대회’를 열기 위해 동대문 시설관리공단으로부터 동대문체육관 대관을 허가받았다.

하지만 공단 측 관계자는 이후 단체 측에 전화해 “다른 장소는 섭외가 되지 않느냐”, “저희 쪽으로 자꾸 전화가 오는 것 같다”고 했다.

이후 체육관 천장 공사를 이유로 들어 대관을 취소하겠다고 서면으로 통보했고, 단체는 준비한 행사를 열지 못했다.

2심 재판부는 “헌법 제11조 제1항은 평등의 원칙을 선언하고 있다”며 “국가, 지방자치단체, 기타 공법인이 공공시설의 이용에 관해 합리적인 이유 없이 성적 지향 등을 이유로 특정인을 배제하는 행위는 위법하다”고 판시했다.

그러면서 “동대문구는 체육관 운영의 위탁자이자 감독자로서 공단에 이 사건 대관 허가 취소를 지시했거나 적어도 함께 결정했다고 보는 게 타당하다”고 덧붙였다.

손봉석 기자 paulsohn@kyunghyang.com

Copyright © 스포츠경향. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?