'협치' 강조했지만..윤 대통령, 한동훈 임명 강행 수순에 정국 급랭
[경향신문]
윤석열 대통령이 한동훈 법무부 장관 임명을 강행할 것이라는 전망이 이어지고 있다. 한동훈 후보자를 일찌감치 부적격으로 규정한 더불어민주당 등 야권과의 극한 충돌은 불가피할 것으로 관측된다. 윤 대통령은 16일 취임 후 첫 시정연설에서 ‘초당적 협력’ ‘의회주의’를 강조하며 야당에 손을 내밀었지만, 인사에서는 마이웨이 기조를 이어가고 있다.
윤 대통령은 한 후보자 인사청문경과보고서를 16일까지 재송부해달라고 지난 13일 국회에 요청했다. 16일 자정이 지나면 한 후보자 임명을 밀어붙일 수 있다. 이르면 17일 김현숙 여성가족부 장관 후보자와 함께 한 후보자 임명안을 재가할 것이라는 관측이 나온다. 김 후보자는 지난 13일로 청문보고서 재송부 기한이 지났다.
대통령실은 인사청문회 과정에서 한 후보자 임명에 특별한 결격사유가 나타나지 않았다는 입장이다. ‘한국3M’ ‘이모’ 등 민주당 의원들의 청문회 실책이 이어지면서 한 후보자에 대한 국민 여론 또한 나쁘지 않다고 본다. 한 후보자는 전날 검찰 내부망에 검사 사직의 글을 올렸다.
민주당은 한 후보자 임명 강행 흐름에 반발하고 있다. 국회 법제사법위원회 소속 민주당 의원들은 이날 오전 국회에서 기자간담회를 열고 “국민 절반이 강하게 반대하고 도저히 받아들일 수 없다는 인사를 법무부 장관에 임명한다는 건 나머지 반쪽 국민과 싸우겠다는 것”이라며 임명 반대 의사를 재확인했다.
윤 대통령이 한 후보자 임명을 밀어붙일 경우 야당과의 충돌을 피하기는 어려워 보인다. 협치를 강조한 윤 대통령의 이날 시정연설 또한 무색해질 수 있다는 우려가 나온다.
한 후보자 지명 철회는 가능성이 낮다는 게 지배적인 관측이만, 임명 시기와 절차에서는 한덕수 국무총리 인준이 하나의 변수가 될 수 있다. 민주당이 한덕수 후보자 인준에 우호적인 기류를 보인다면, 한 후보자의 총리 취임과 제청권 행사까지 기다린 다음 한동훈 후보자를 임명할 가능성을 배제할 수 없다. 이 경우 협치를 강조한 국정연설 바로 다음날 마이웨이 인사를 강행한다는 비판을 피할 수 있고, 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관의 ‘제청권 대행’ 부담 또한 덜 수 있다. 대통령실 고위관계자는 기자에게 “지금 상황에서 가장 중요한 건 한덕수 총리 인준 문제”라고 말했다. 권성동 국민의힘 원내대표는 이날 오전 KBS라디오 인터뷰에서 민주당이 한덕수 후보자 인준과 한동훈 후보자 임명을 연계하려는 데 대해 “누구를 임명하기 위해서 누구를 희생해야 한다는 민주당 일각의 주장은 구태정치의 전형”이라며 “가결을 하든 부결을 하든 국무총리 임명동의안을 처리하는 것이 순서가 맞다”고 말했다.
윤 대통령도 이날 시정연설에 앞서 국회의장 및 여야 지도부 환담에서 한덕수 후보자 총리 인준에 대한 협조를 재차 요청했다. 환담에 참석한 이준석 국민의힘 대표는 환담 후 기자들과 만나 “대통령께서 한덕수 후보자에 대해 ‘(대통령) 당선되기 전부터 국가 협치와 원활한 국정 운영을 위해서 이 분이 총리를 해야겠다는 생각을 가졌던 분이라 꼭 처리해 협조해달라’는 말을 했다”고 전했다. 이에 박지현 민주당 공동비상대책위원장은 ‘인사 문제부터 해결하라’는 취지의 반응을 보인 것으로 알려졌다.
심진용·조문희 기자 sim@kyunghyang.com
Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.
- 잠깐 멈춘 비, 내일부터 ‘최대 40mm’ 다시 쏟아붓는다
- [단독]“의병은 폭도” 문서, 이완용이 준 친일 훈장 ‘경찰 역사’로 전시한 경찰박물관
- [단독] 허웅 전 연인, 변호인 선임 법적대응 나선다
- 대통령실 “채 상병 죽음보다 이재명 보호···의도된 탄핵 승수 쌓기”
- 시청역 돌진 차량, 호텔주차장 나오자마자 급가속···스키드마크 없었다
- 국민의힘, 무제한토론서 “대통령 탄핵법” 반발…첫 주자부터 국회의장에 인사 거부하며 신경
- 보행자 안전 못 지킨 ‘보행자용 안전펜스’
- 영화 ‘마션’처럼…모의 화성서 1년 생활, 토마토 재배도 성공
- 민주당, 윤 대통령 탄핵 청문회 검토…탄핵 국민청원 100만명 돌파
- 국민의힘, 한동훈 제안한 자체 채 상병 특검법 놓고 ‘금식’ 논쟁